мотивированное решение составлено 18.07.2025 года
66RS0059-01-2025-000369-82
№2-319/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 года с.Туринская Слобода
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Циркина П.В.,
при секретаре судебного заседания Рябкиной Я.В.,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения.
В заявлении указало, что между истцом и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание в 2022-2023 годах услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации. 01.07.2024 года в адрес АО «СОГАЗ» поступил комплект документов из войсковой части № о выплате единовременного пособия и страховой суммы членам семьи военнослужащего ФИО1, погибшего в ходе Специальной военной операции на территории Украины. В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая № в личном деле ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился один член семьи – мать ФИО5 Таким образом, последняя согласно представленных документов являлась единственным выгодоприобретателем, лицом, имеющим право на получение мер социальной поддержки в связи со смертью застрахованного лица, наступившей в период прохождения службы. Согласно действующего законодательства и указанного выше государственного контракта страховым случаем, в том числе, при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов. В этом случае выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма с учетом индексации на 2024 год в размере 3272657,39 руб. Также во исполнение государственного контракта между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено соглашение об осуществлении в 2024 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванных на военные сборы и членам их семей. Предметом соглашения явилось осуществление в 2024 году выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, гражданам пребывающим в добровольческих формированиях и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных ч.8,12 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Правовым основанием для осуществления такой выплаты является также гибель (смерть) военнослужащего, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы. С учетом индексации на 2024 год, единовременное пособие составляет 4908986,09 руб. 31.07.2024 года на основании заявления ответчика истцом была произведена ей выплата страховой суммы в размере 3272657,39 руб. Кроме того, в этот же день АО «СОГАЗ» произвело выплату единовременного пособия матери погибшего в размере 4908986,09 руб. Впоследствии 25.01.2025 года в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части № поступили документы для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы и единовременного пособия детям погибшего военнослужащего ФИО1 – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также было представлено решение Голышмановского районного суда Тюменской области от 12.09.2024 года об установлении факта признания отцовства погибшим ФИО1 в отношении указанных детей. Таким образом, по мнению истца, ФИО3 и ФИО2 как выгодоприобретатели также имеют право на получение по 1/3 части страховой суммы в размере 1097149,26 руб. каждая, и 1/3 части единовременного пособия в размере 1645723,88 руб. каждая. При поступлении документов в адрес истца 01.07.2024 года, последний не располагал информацией о наличии у погибшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> детей. Согласно Постановлений Правительства РФ от 30.12.2024 года №1993 и от 25.12.2023 года №2293, была проиндексирована сумма страховой выплаты, которая составила 3291447,77 руб. и сумма выплаты единовременного пособия – 4937171,65 руб. С учетом изложенного с учетом определённых долей каждого из членов семьи погибшего, принимая во внимание индексацию данных сумм, полагает, что ответчик без оснований приобрела 5438770,37 руб., поскольку данную суммы необходимо было выплачивать ФИО3 и ФИО2 Ответчику истцом направлялась претензия, которая осталась без удовлетворения. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО5 в пользу АО «СОГАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 5438770,37 руб.
Истец АО «СОГАЗ», ответчик ФИО5, третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО6, действующая в интересах <данные изъяты> детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военный комиссариат г. Ирбит, Байкаловского, Ирбитского, Слободо-Туринского и Туринского районов Свердловской области в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. Истец в тексте искового заявления, а ФИО6 в письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Остальные лица, участвующие в деле о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием. С учетом изложенного и руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала. Суду пояснила, что ФИО5 является матерью ФИО1, который был осужден в лишению свободы за совершение преступления. Будучи в местах лишения свободы он подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации и в ходе Специальной военной операции погиб. Как ей стало известно, при заключении контракта ее сын единственным близким родственником указал ее. Не оспаривала, что после гибели ответчиком было подано заявление в страховую компанию, которая признав гибель ФИО1 страховым случаем выплатило ее доверителю страховую выплату и единовременное пособие в полном объеме. При этом, о наличии у ее сына детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не знала на момент подачи заявления. О их существовании ей стало известно лишь во время судебного процесса в сентябре 2024 года. В связи с чем, полагала, что отсутствуют законные основания для взыскания с ее доверителя части выплаченных сумм в качестве неосновательного обогащения, так как на момент ее получении ФИО5 действовала добросовестно.
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
В силу положения ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В силу положений пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица, супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также обучающиеся в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, до окончания обучения или до достижения ими 23 лет.
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Перечень).
В разделе 2 Перечня установлены документы, оформляемые в случае смерти застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя) вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя; копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом; справка организации, осуществляющей образовательную деятельность, об обучении детей застрахованного лица в возрасте от 18 до 23 лет с указанием даты зачисления на обучение.
Таким образом, возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, документов, подтверждающих наступление страхового случая.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между АО "СОГАЗ" и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на оказание в 2022-2023 г. услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии с государственным контрактом АО "СОГАЗ" осуществляет в 2022-2023 годах и в 2024 году выплату единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, предусмотренных частями 8, 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
01.07.2024 года в АО "СОГАЗ" поступили документы для рассмотрения вопроса о выплате страховой суммы и единовременного пособия, в связи со смертью военнослужащего ФИО1, произошедшей в период военной службы в Министерстве обороны РФ при исполнении обязанностей военной службы (л.д. 15).
Согласно поступившим документам, выгодоприобретателем и единственным членом семьи погибшего являлась мать ФИО5 (л.д. 16-29).
31.07.2024 года страховщик осуществил выплату: страховой суммы в размере 3272657,39 руб. и единовременного пособия в размере 4908986,09 руб. в адрес ответчика, тем самым исполнив обязательства в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 30-31).
25.01.2025 года в АО "СОГАЗ" поступили документы, согласно которым выгодоприобретателями и членами семьи ФИО1 также являются две его <данные изъяты> дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35-41).
16.02.2025 года в адрес ФИО5 были направлены письма с просьбой возвратить в адрес АО "СОГАЗ" излишне выплаченное страховое возмещение и единовременное пособие в размере 2175508,13 руб. и 3263262,21 руб., соответственно (л.д. 45).
При этом, ответчик мер по возврату денежных средств не предприняла.
Обращаясь в суд с настоящим иском, АО "СОГАЗ" полагает, что имеются основания для взыскания с ФИО5 вышеуказанных денежных средств, полученных в отсутствие правовых оснований.
В данном случае, АО "СОГАЗ", с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключило контракт государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, приняло на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.
В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 1109 указанного Кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу приведенных положений закона, излишне выплаченные денежные средства в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Согласно справки военного комиссара города Ирбит, Байкаловского, Ирбитского, Слободо-Туринского и Туринского районов Свердловской области после захоронения ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, им был сделан запрос в органы ЗАГС 28.05.2024 года и согласно полученных сведений и погибшего военнослужащего из родственников имеется только мать – ФИО5, иные выгодоприобретатели не заявлялись и заявлений о приостановке оформления выплат для установления иных выгодоприобретателей на момент оформления документов в его адрес не поступало. Согласно решения Голышмановского районного суда Тюменской области от 12.09.2024 года, вступившего в законную силу 15.10.2024 года был установлен факт признания ФИО1 отцовства в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании указанного судебного акта были внесены соответствующие изменения в актовые записи о рождении указанных детей, внесены сведения о ФИО1, как об отце малолетних. Таким образом, на момент написания соответствующих заявлений 28.05.2024 года (л.д. 18-19) ответчиком о выплате как страховой суммы, так и единовременного пособия в связи с гибелью ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы, последняя действовала добросовестно.
При этом, АО "СОГАЗ", с которым Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключило контракт государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, приняло на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.
С учетом приведенных положений действующего законодательства и условий указанного государственного контракта обязанность по предоставлению необходимых документов для установления круга выгодоприобретателей лежала на войсковой части, при этом страховая компания не была лишена возможности истребовать дополнительные документы для принятия решения о страховой выплате и правильного определения ее размера.
В данном случае, выплатив ответчику страховое возмещение, АО "СОГАЗ", признало себя обязанным по выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, при этом страховщик не основывался на сообщенных ответчиком ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Каких-либо недобросовестных действий (злоупотребления правом) со стороны ответчика при реализации им права на страховое возмещение не установлено.
Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.
Таким образом, в силу п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученные ответчиком ФИО5 денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку денежные средства получены ею в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих, при этом недобросовестность со стороны ответчика и счетная ошибка судом не установлены. В связи с чем, исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворению не подлежат.
Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины с ФИО5 взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.
Председательствующий П.В. Циркин