УИД: 29MS0062-01-2023-002378-04
Дело № 2-1584/2023
28 августа 2023 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Лукиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Ушаковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 73778,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2884,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2499,89 рублей.
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в судебное заседание представителей не направило, представило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Настаивало на взыскании судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Полномочия представителя проверены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.
На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по настоящему иску прекратить.
Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку прекращение производства по делу обусловлено добровольным удовлетворением требований истца ответчиком, и учитывая, что заявленная истцом сумма выплачена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после поступления настоящего искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) истец вправе требовать возмещения ответчиком понесенных судебных расходов.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2499,89 рублей.
Руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять от истца общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 73778,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2884,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени прекратить.
Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» государственную пошлину в размере 2499 рублей 89 копеек.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.
Судья А.А. Лукина