Дело № 5-282/2023
УИД 42RS0015-01-2023-001435-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2023 года г.Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении:
ФИО1 ...3, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
28.05.2023 в 00:37 час. в г. Новокузнецке ФИО1, ... г.р., управлявшему транспортным средством ATV HAMMER ..., без государственного регистрационного знака, было выдвинуто требование об остановке за нарушение ст.12.8 КоАП РФ. После чего по адресу: ... совершил остановку транспортного средства и пытался скрыться в пешем порядке. На законные требования сотрудника полиции на основании п. 1 ст. 13 ФЗ ... «О полиции» остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 продолжал скрываться, но был задержан сотрудником полиции на основании п. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», к нему была применена физическая сила загиб руки за спину. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... №..., рапортами полицейских ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ..., протоколом № ... от ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом о доставлении от ..., рапортом о применении физической силы, протоколом об административном задержании АА ... от ....
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ...4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 01.55 часов 28.05.2023, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Г.П. Рудая