Дело № 5-2/1/2024
43RS0025-02-2023-000186-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Нема Кировская область 21 декабря 2023 года
Судья Нолинского районного суда Кировской области Васильков Д.С.,
при секретаре Гавриловой Р.Л.,
лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 на 9 км + 510 м автодороги Кырчаны-Нема-<адрес> ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 6520 регистрационный номер №, нарушил требования п.п. 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1., а также нарушил требования Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещающего пересекать линию горизонтальной дорожной разметки предусмотренную п.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1, являясь водителем автомобиля КАМАЗ 6520 регистрационный номер №, с целью совершения маневра – поворота налево, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с двигавшимся сзади в попутном направлении и совершавшем его обгон автомобилем ЛАДА ГРАНТА А168СВ43 под управлением ФИО2 В результате столкновения водитель автомобиля Лада Гранта ФИО2 и пассажир в его автомобиле, находившийся на переднем пассажирском сидении ФИО3, получили травмы. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, в соответствии с пунктом 7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008., а у ФИО2 – повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, действительно он совершил ДТП при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в заявлении ИДПС ФИО8 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения»).
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании, а также его письменными объяснениями, объяснениями ФИО2 и потерпевшего ФИО3 (л.д. 61, 62-63, 64).
Помимо этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 2),
определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9 (л.д. 4),
протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (со схемой места ДТП, фотографиями) согласно протоколу местом дорожно-транспортного происшествия является 9 км + 510 м автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь (л.д. 7-15),
определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении автотехнической экспертизы по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 10 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь (л.д. 16-19),
определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 10 км автодороги Кырчаны-Нема-Кильмезь (л.д. 34-35),
заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водителям автомобиля КАМАЗ и Лада Гранта следовало руководствоваться и действовать в соответствии с требованиями пунктов 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения в части запрета движения по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, а также требованиями Положения 2 к ПДД в части запрета пресекать линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки (л.д. 20),
заключением эксперта КОГБСЭУ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3, <данные изъяты> Данные повреждения рассматриваются совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, в соответствии с пунктом 7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года (л.д. 36-37),
рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, произошедшем в 5 км от <адрес>, пострадавший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.55-58)
карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства КАМАЗ 6520 регистрационный номер <***> является ФИО7 (л.д.68).
Оценивая собранные доказательства в совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд квалифицирует действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, и находящиеся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, следует учитывать, что водитель транспортного средства, нарушивший ПДД РФ или правила эксплуатации транспортных средств, для целей применения данной статьи не может одновременно являться и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим.
Учитывая, что постановлением судьи Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (по рассматриваемому факту ДТП с причинением вреда средней тяжести ФИО3), он не может являться потерпевшим по настоящему делу и суд исключает его из числа потерпевших.
Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ); оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п.4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), а также привлечение к административной ответственности впервые, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данный вид наказания будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному административному правонарушению.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Кировской области, ИНН <***>, КПП 431001001, код ОКТМО 33617151, расчетный счет <***>, БИК 013304182, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443231110001731.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Нолинский районный суд <адрес>.
Судья Д.С. Васильков