Дело №5-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 18 августа 2023 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ДЯДЮРА

Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее административному наказанию не подвергавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

01 февраля 2023 года выявлен факт того, что 31 января 2023 года, должностное лицо ФИО1, являясь председателем <данные изъяты>, допустил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, а именно: складирование на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Троицк, Кирзавод, негодных резиновых покрышек автомобильных колес на открытой почве.

Таким образом, должностным лицом ФИО1 допущено нарушение Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89 - ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от 10 января 2002 года № 7 - ФЗ «Об охране окружающей среды», в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, представитель МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области не участвовали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и представителя МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области.

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусмотрено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89 - ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вместе с тем, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Согласно материалам дела, в Министерство экологии Челябинской области неоднократно поступали материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, которые были возвращены УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области для устранения недостатков.

При этом, судом установлено, что недостатки МО МВД России «Троицкий» Челябинской области не были устранены, статья в протоколе изменена с ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, а номер и дата протокола не изменены. Указанные обстоятельства подтверждаются копией протокола № от 01 февраля 2023 года по ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ.

В Троицкий городской суд Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Е. Стратий