№ 12-90 РЕШЕНИЕ

г. Смоленск 03 августа 2023 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием заявителя Власенкова А.В., его защитника Власенковой К.О., при секретаре Новиковой Э.В., представителя административного органа- ФИО4, рассмотрев в открытых судебных заседаниях жалобу на постановление государственного инспектора г. Смоленска по пожарному надзору ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 09.03.2021 № 36-ФЗ), в отношении Власенкова А.В.,

установил:

ФИО1 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление государственного инспектора г. Смоленска по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 09.03.2021 № 36-ФЗ), в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Заявитель с постановлением не согласен, просит отменить его, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

ФИО1 и его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали. Представитель административного органа возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив жалобу, проверив письменные материалы, допросив свидетеля, выслушав мнение участников с/з, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 09.03.2021 № 36-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05.28 час. в зоне самообслуживания дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, нарушил п. 11 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479); ст. 12 ФЗ № 15 от 23.02.2013., так как курил в помещении банка ПАО Сбербанк, что повлекло возникновение пожара и уничтожение чужого имущества.

Согласно п. 11 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479) запрещается курение на территории и в помещении складов и баз, хлебоприемных пунктов, злаковых массивов и сенокосных угодий, объектов здравоохранения, образования, транспорта, торговли, добычи, переработки и хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов, объектов производства всех видов взрывчатых веществ, взрывопожароопасных и пожароопасных участков, за исключением мест, специально отведенных для курения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанный факт подтверждается материалами, содержащимися в деле об административном правонарушении, предоставленном в суд отделом надзорной деятельности и профилактики работы г. Смоленска ГУ МЧС России по Смоленской области, а именно постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 1-2), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), видеозаписью происшествия на DVD-R диске.

Вопреки доводам ФИО1 о том, что в постановлении не установлена причинно-следственная связь между его действиями и произошедшим возгоранием, государственный инспектор указал, что курение ФИО1 в помещении банка повлекло возникновение пожара и уничтожение чужого имущества.

Показания свидетеля ФИО6, данные им в судебном заседании, о том, что ФИО1 курил в помещении, где расположены банкоматы, но при этом он не видел, чтобы ФИО1 выбрасывал сигарету в этом помещении, а также не видел возгорания, не противоречат фактическим обстоятельствам дела и не исключают ответственности привлекаемого лица.

Так, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следует, что в 5:23:44 ФИО1 в помещении, где расположены банкоматы, закуривает сигарету, в 5:25:38 ФИО6 выходит из помещения, а уже следом за ним выходит ФИО1, который в этот момент бросает непотушенную сигарету в урну рядом с выходом, в 5:26:12 из урны начитает идти дым, в 5:27:24 в урне начинается открытое горение.

Таким образом, ни ФИО6, ни ФИО1 не видели, что от непотушенной сигареты началось возгорание. Однако, ФИО1, бросая непотушенную сигарету в урну, не проявил должную осторожность, и вследствие его противоправных действий в урне начался пожар.

Государственным инспектором дана правильная оценка исследованных по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 При назначении наказания учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление государственного инспектора г. Смоленска по пожарному надзору ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу указанного лица - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Е.Н. Овчинников