Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волжский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре ФИО3
27 июля 2023 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с наследника, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тейковская котельная» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с наследника, судебных расходов. В обоснование требований указав, что ФИО3, и ФИО3 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение согласно действующей схеме входит в зону обслуживания ООО «Тейковская котельная». В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с "."..г. по "."..г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 38 969 руб.57 коп. "."..г. ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, просит суд взыскать с ФИО3 пользу ООО «Тейковская котельная» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "."..г. по "."..г. в размере 38 969 руб.57 коп., пени в размере 8913 руб.54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1637 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливает общее правило определения родовой подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса.
В статье 23 ГПК РФ определен перечень гражданских дел, подсудных мировому судье.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из исковых требований, истец просит взыскать с ФИО3 являющегося наследником умершей "."..г., ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с "."..г. по "."..г. в размере 38 969 руб.57 коп., соответственно требования, основаны на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст. ст.28, 32, 33, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с наследника, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: подпись
подлинник данного документа хранится
в Волжском городском суде
в материалах дела №...
УИД 37RS0№...-66