Дело № 2-489/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000616-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Предстательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Светлаковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 28 июля 2023года

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 убытки в размере 270000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5900 руб.

Требования обоснованы тем, что ему на праве аренды автотранспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано во временное владение и пользование за плату транспортное средство марки <данные изъяты><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между им и ООО "Ровер" был заключен договор об оказании услуг по транспортировке пассажиров.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> столкновение с автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> В результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.

В связи с тем, что он не мог использовать автомобиль <данные изъяты>) из-за повреждений, он вынужден был заключать договоры аренды автотранспортного средства без экипажа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он понес убытки в размере 270000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 15ГК РФ, ст.1064 ГК РФ, ст.1079 ГК РФ считает, что данные убытки ему обязан возместить ФИО2

В Березовский городской суд поступило заявление от ФИО1 о прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора добровольно, ФИО2 возместил ему ущерб в полном размере и он к нему требований имущественного характера не имеет, просит принять отказ от иска, производство по иску прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска… суд не принимает отказ истца от иска…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что заявленный истцом отказ от исковых требований к ФИО2. о возмещении убытков не противоречит закону, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются, спор урегулирован сторонами, поэтому подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании убытков, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Левина