№2-1172/2023
УИД 18RS0004-01-2023-000136-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Перевощиковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 189 700 руб., судебные расхода по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 1600 руб., расходы по проведению оценки в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 276,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4994 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца призналв полном объеме, о чем представил суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом указанных положений, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1498,20 руб., оставшиеся 3495,80 руб. подлежат возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить.
Взыскать сБарышникова ВА, -Дата- года рождения, (№) в пользуФИО1, -Дата- года рождения (паспорт №) материальный ущерб в размере 189 700 руб., судебные расхода по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 1600 руб., расходы по проведению оценки в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 276,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1498,20 руб.
На основании ст. 333.40 НК РФ возвратить уплаченную государственную пошлину истцуВасильеву КА размере3495,80руб., согласно чек-ордеру от 13.01.2023, операция 10.
Разъяснить истцу, что с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины ему надлежит обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, то есть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике, с приложением к заявлению настоящего определения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Судья О.Н. Петухова