Дело № 5-89/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 января 2025 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,
рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
материалы дела об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, <дата> рождения, <_>, проживающего по адресу: <адрес>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1, в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно:
28.01.2025 года в 05 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Малаохтинский, д.94 был выявлен гражданин Республики Молдова ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 05.04.2019 года. Однако в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечению срока разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации от выезда уклонился. 13.07.2022 года постановлением №5-1027/2022 Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3. 1 ст.18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 26.07.2022 года. Вместе с тем, ФИО1 вопрос законности своего пребывания на территории России не решил, с 27.07.2022 года по настоящее время продолжает уклоняться от выезда, находиться на территории России в городе Федерального значения - Санкт – Петербург незаконно.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью. Показал, что он является уроженцем и гражданином Республики Молдова. В настоящее время проживает в Санкт-Петербурге совместно с отцом. Имеет местожительство. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме.
Вина ФИО1 подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;
-рапортом о выявлении 28.01.2025 года по адресу: Санкт-Петербург, пр. Малаохтинский, д.94, гражданина Республики Молдова ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге;
-заключением об установлении личности гражданина Республики Молдова ФИО1;
-копией постановления постановлением №5-1027/2022 Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13.07.2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;
-справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ГИСМУ ОСК, согласно которых ФИО1 прибыл на территорию России 05.04.2019 года. Сведений о наличии у ФИО1 в настоящее время разрешения на временное проживание или вид на жительство, а также о наличие действующего патента на работу не имеется; ранее ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждаются иными исследованными материалами дела.
Оснований ставить под сомнение, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в силу статьи 5 которого срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1980 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Молдова, прибыл 05.04.2019 года на территорию России, по истечении срока действия от выезда до 00 часов 01 минуту 09.05.2018 года с территории России уклонился.
Совершенное ФИО1 в Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с чем, суд полагает вину ФИО1, в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, разразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенного в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, а именно: ФИО1 ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, не судим, вину в совершении правонарушения признал, имеет близких родственников граждан России.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие у него близких родственников – матери, отца, несовершеннолетнего ребенка, являющихся гражданами России, с которыми он проживает совместно на территории Санкт-Петербурга, суд к выводу, что наказание, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, может повлечь чрезмерное ограничение права на уважение его частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.
В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с применением положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, в виде штрафа без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40350000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 БИК:014030406, кор/сч.:40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 19011601181019000140, УИН 18880478250220032974.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.Н. Мальцев