УИД 04RS0016-01-2025-000426-54
№ 2-267/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года п. Саган-Нур
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.
при секретаре Шишковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть пассажира автомобиля «Toyota Town Ace» с государственном регистрационным знаком <данные изъяты> АО «СОГАЗ» во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <данные изъяты>) произвело выплату страхового возмещения в размере 500 000 руб. (475 000 руб. (страховое возмещение) +25 000 руб. расходы на погребение)). Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 500 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласилась, не возражала против его удовлетворения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ФИО2 четырнадцатилетнего возраста.
Согласно приговору суда ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 54 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем «Toyota Town Ace» с государственном регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по технологической трассе, расположенной в 1,5 км в юго-восточном направлении от <адрес>, в нарушение требований ПДД РФ выехала за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые по своим свойствам расцениваются в совокупности, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни в данном случае приведшие к смерти.
Гражданская ответственность владельца «Toyota Town Ace» с государственном регистрационным знаком <данные изъяты>, ФИО4 была застрахована в АО «СОГАЗ» по страховому полису № №. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортными средствами.
ФИО4 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
АО «СОГАЗ» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик ФИО1
Ответчиком не оспорен размер заявленных требований, доказательств отсутствия вины в его возникновении, не представлено.
С учетом изложенного, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Соразмерно удовлетворенных судом исковых требований в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» выплаченное страховое возмещение в сумме 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.С. Тимофеева