Дело №5-471/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 ноября 2025 года

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Чистовская М.А. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 25.11.2025 в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

23.11.2025 в 20:30 по адресу: Волгоград, ул.Менделеева, д.48 ФИО1 управлял автомобилем №, с нанесенным на передние боковые стекла пленочным покрытием светопропускаемостью 3% (тоник 15915), чем нарушил п.4.3 прим.8 ТР ТС РФ и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 05.11.2025, о чем составлен протокол об административном правонарушении серии 34АК 100115 от 23.11.2024.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался убрать тонировку, просил назначить наказание в виде штрафа. Также пояснил, что военнослужащим и участником СВО не является.

Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину привлекаемого лица доказанной собранным административным материалом. При назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.4.3 ТР ТС 018/2011. Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34АК 100115 от 23.11.2025, из которого следует существо правонарушения, имеется подпись привлекаемого лица. Замечаний к протоколу не заявлено;

- требованием о прекращении правонарушения от 05.11.2025;

- постановлением от 05.11.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства;

- протоколом об административном задержании АА №590 от 23.11.2025, согласно которому ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 23.11.2025 в 22:00.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, в судебном заседании нашла подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушении, степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку только такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, адрес взыскателя: 400074 <...>), КПП 344501001, ИНН <***>, код ОКТМО 18701000; номер счета получателя платежа №03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, дело №5-471/2025, идентификатор 18880334250011804723.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Чистовская М.А.