УИД 10RS0012-01-2023-000353-12 Дело № 2-240/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

При секретаре Радчук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению ГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району, Управлению ГИБДД МВД по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о прекращении регистрации транспортного средства в связи с его безвозвратной утратой

установил:

ФИО1 обратился с названным иском по тем основаниям, что им в мае 2011 года у ФГУП «Комбинат» ФСБ России был приобретен автомобиль ГАЗ 66-15 1988 года выпуска. Истец указывает, что данный автомобиль подлежал списанию, был не на ходу и приобретался им с документами для того, чтобы в последующем на базе приобретаемого ГАЗ 66 собрать из нескольких автомобилей один. Исходя из состояния автомобиля, его стоимость была рассчитана по объему металла и определена в размере 22027,12 руб. В период с 2011 по 2012 истцом предпринимались попытки приобрести для автомобиля двигатель, кузов, другие запчасти, чтобы собрать на базе приобретенного автомобиля новый, пригодный для эксплуатации, автомобиль. В последующем сын истца ФИО2 разбирал автомобиль и по частям сдавал в пункт приема металла, в связи с чем акт об утилизации не составлялся, при этом в ГИБДД автомобиль с учета не снимался. Автомобиль был фактически полностью уничтожен, что повлекло его полную и безвозвратную утрату. В 2022 году судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Питкярантскому району наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля с целью реализации имущества должника в рамках исполнительного производства № от 09.03.2022. Выдать автомобиль судебному приставу истец не может по вышеуказанным обстоятельствам снять автомобиль с учета в ГИБДД истец не имеет возможности ввиду запрета регистрационных действий. На автомобиль начисляется транспортный налог.

ФИО1 просит признать прекращенным зарегистрированное за ним право собственности на автомобиль марки ГАЗ 66-15 1988 года выпуска, VIN № г.р.з № вследствие его уничтожения (гибели).

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что факт полного уничтожения транспортного средства – автомобиля ГАЗ 6615 – может быть подтвержден свидетельскими показаниями, документы, подтверждающие утилизацию транспортного средства, отсутствуют.

Представитель ответчика Отделения ГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району ФИО10., действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что согласно пп.1,2 п.1 ст.19, п.п.2 п.1 ст.19 ФЗ «О регистрации транспортных средств в РФ» №283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение 10 дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, а также снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства, при этом данные регистрационные действия могут быть совершены в случае отсутствия запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ. Транспортное средство ГАЗ-66, собственником которого является ФИО1, снять с государственного учета не возможно, поскольку в отношении указанного транспортного средства имеется запрет на регистрационные действия.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия действующая по доверенности ФИО11., исковые требования не признала, пояснила, что в отношении ФИО1 отделением судебных приставов по Питкярантскому району возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство, в рамках которого наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ГАЗ 6615, арест на имущество не накладывался, т.к. местонахождение транспортного средства не установлено.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия ФИО12., действующая по доверенности, исковые требования не признала, полагает, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку требования о возложении на налоговый орган каких-либо обязанностей истцом не заявлены.

Представитель ответчика Управления ГИБДД МВД по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Представитель 3-его лица ООО «Петербургтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетеля ФИО13., считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником автомобиля ГАЗ 66-15 1988 года выпуска, VIN № г.р.з №, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.

По информации отделения судебных приставов по Питкярантскому району УФССП России по РК от 15.08.2023 в отношении должника ФИО1 возбуждено 9 исполнительных производств, которые 04.04.2022 объединены в сводное исполнительное производство № №. 18.03.2022 в отношении транспортного средства ГАЗ 6615 г.р.з. № вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, арест на данное имущество не накладывался, т.к. не установлено его место нахождение.

Таким образом, в настоящее время в сводном исполнительном производстве действует постановление о запрете на регистрационные действия, в том числе и на спорный автомобиль.

По сведениям УФНС по Республике Карелия от 13.07.2023 ФИО1 является плательщиком транспортного налога за автомобиль ГАЗ 6615 г.р.з. №.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на показания свидетеля ФИО13., который в судебном заседании показал, что вместе с товарищем разбирал автомобиль ГАЗ 6615 и по частям сдавал его на пункт приема металла, никакие документы при этом не получал. Вместе с тем, данные обстоятельства не подтверждают полную гибель или полное уничтожение транспортного средства, влекущие полную и безвозмездную утрату такого имущества, что могло бы являться основанием для прекращения права собственности на вещь (п.1 ст.235 ГК РФ).

Иные относимые и допустимые доказательства, подтверждающие полную гибель (утрату) транспортного средства, имеющего номерные узлы (агрегаты) и государственный регистрационный знак, суду не предоставлены, сведений об утилизации транспортного средства не имеется

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 18.08.2023.