Копия:

УИД: 66RS0048-01-2023-000849-66

Дело N 2-823/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Город Ревда Свердловской области 27 сентября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Русинове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 12.06.2018 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 44 000 рублей. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 06.01.2019 по 12.06.2019.

Заключительный счет был направлен ответчику 12.06.2019, подлежащим оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 30.07.2019 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30.07.2019 и актом приема-передачи прав требований от 30.07.2019. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 63 485 рублей 32 копейки.

Таким образом, представитель истца ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности, образовавшуюся за период с 06.01.2019 по 12.06.2019 в размере 63 485 рублей 32 копейки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 104 рубля 56 копеек.

Представитель истца по вызову суда не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по вызову суда не явилась, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки, причина его неявки суду неизвестна, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

Учитывая положения ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Ревдинского судебного района от 05.10.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 12.06.2018 N 0306418948 за период с 06.01.2019 по 12.06.2019 в размере 63 485 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1052 руб. 28 коп.

Исходя из того, что истцом заявлено тождественное требование с тем, по которому уже есть вступившее в законную силу решение суда, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку, исходя из правового смысла цели обращения истца, как первоначально, так и повторно, является взыскание задолженности по кредитному договору от 12.06.2018 N 0306418948, заключенному с ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова

<данные изъяты>

<данные изъяты>