УИД 77RS0023-02-2024-020173-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3040/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал», ФИО2 об обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ритуал, ФИО2, в котором просит обязать адрес Москвы «Ритуал» произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронение фио, умершего 19.01.2004 г., захороненного на участке № 21н Хованского кладбища, выдать на имя истца удостоверение на захоронение и внести соответствующие изменения в архивные документы кладбища.

Требования мотивированы тем, что 19.01.2024 г. умер сын истца фио, который являлся военнослужащим. В этот же день истец вылетела в адрес к месту службы сына, где ФИО1 была вручена выписка из приказа, согласно которой тело сына передано матери для захоронения на Хованском кладбище. По прилету обратно в адрес истца встретил бывший супруг фио (отец фио), которому истец отдала свидетельство о смерти сына. На следующий день фио сообщил истцу, что свидетельство о смерти сына забрал ФИО2, который обещал помочь подобрать место для захоронения на Хованском кладбище. В день похорон истцу стало известно о том, что сын будет захоронен на участке № 21н рядом с могилой тещи фио, за которую ФИО2 является ответственным. В период с 2004 года по 2024 годы все работы по уходу за могилами осуществляла только истец, за денежные средства истца были установлены памятники фио и сыну истца фио Истец неоднократно обращалась к ответчику ФИО2 с просьбой оформить доверенность, предоставляющую истцу полномочия на благоустройство могилы сына, в чем истцу было отказано. ФИО1 полагала, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности ответственного за захоронения лица.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно архивным данным Хованского (Западного) кладбища на участке № ЗИ/123/21н/0302 имеется 2 могилы, в которых захоронены:

В первой могиле:

- рег. № 4039 фио, ск. 05.08.1992 г.

Во второй могиле:

- рег. № 128 фио, ск. 19.01.2024 г.

Ответственным лицом за данные захоронения является ответчик ФИО2

25.01.2024 г. ФИО2 обратился в администрацию кладбища по вопросу захоронения племянника фио на свободное место рядом с родственной могилой, где ранее захоронена фио в 1992 году (бабушка фио). Согласно заключению администрации кладбища было оформлено захоронение.

24.02.2022 г. ФИО2 выдал ФИО1 доверенность на представление своих интересов, в том числе в ГУП «Ритуал», Администрации Хованского кладбища по всем вопросам, связанным с благоустройством и уходом за могилой № 4039 на участке № 21н, сроком на 30 лет.

В обоснование заявленных требования истцом представлены квитанции на изготовление цоколя и ограды, датированные 2004 и 2005 годом, квитанция на изготовление памятника фио, на покраску ограды, работы по зачистке, уборку, копия договора на оказание ритуальных услуг от 16.08.2024 г., квитанция по данному договору на сумму сумма

Возражая против удовлетворения исковых требований представитель ответчика указывал на то, что на участке № 21н захоронена фио, которая приходится ответчику тещей, взяв на себя ответственность за организацию похорон фио, ФИО2 принял на себя ответственность за ее захоронение, с 1992 года право фио быть ответственным за данное захоронение никем не оспаривалось. Захоронение фио, который является внуком фио, произведено с согласия ответчика.

Также в подтверждение доводов о том, что ФИО2 надлежащим образом исполняет обязанности ответственного за захоронение лица стороной ответчика представлен договор на оказание ритуальных услуг от 08.09.2024 г., квитанция об оплате на сумму сумма

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле"; Законом адрес от 04.06.1997 № 11 "О погребении и похоронном деле в адрес"; Порядком организации похоронного дела в адрес, утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес".

В соответствии с п.п. 2.10.-2.12. "Правил работы кладбищ и крематориев адрес и порядок их содержания", являющихся приложением № 2 к постановлению Правительства Москвы № 260-ПП от 08.04.2008 года "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" "каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации кладбища бессрочно".

При отсутствии архивных документов захоронения в могилы или на свободные места в оградах производятся с разрешения администрации кладбища на основании письменных заявлений близких родственников захороненных (степень их родства должна быть подтверждена соответствующими документами) при предъявлении гражданами документов, подтверждающих захоронения на этом кладбище.

При захоронении на могильном холме устанавливается знак с указанием фамилии, имени и отчества умершего (погибшего), даты смерти и регистрационного номера.

Каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГБУ "Ритуал" может заключать договор об осуществлении ухода за местом захоронения.

В соответствии с п. 2.13 Правил, Перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Перерегистрация захоронения на другое лицо регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге перерегистрации ответственности за захоронение с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга перерегистрации ответственности за захоронение является документом строгой отчетности и хранится в архиве ГБУ "Ритуал" бессрочно.

Согласно п. 2.14 Правил, ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ "Ритуал".

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что ответчик ФИО2 являлся с 1992 года ответственным лицом за захоронение фио, с его согласия на свободное место рядом с родственной могилой было произведено захоронение фио Доказательств того, что ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет обязанности ответственного лица за захоронения, а так же иные доводы которые могли бы послужить основанием для изменения судом осуществленной ГБУ адрес Ритуал в соответствии с действующим законодательством регистрации ответственности на имя ответчика, в материалы дела не представлено. Обстоятельств, нарушающих права истца, оформлением ответственности за спорное захоронение на имя ответчика при рассмотрении дела судом не установлено.

При этом суд также учитывает, что истец не лишена возможности посещения могилы с захоронением сына и осуществлении ухода за спорным захоронением.

Достоверных и допустимых доказательств чинения истцу ответчиком препятствий в уходе за захоронением сына в материалы дела не представлено.

Каких либо нарушений ответчиком ГБУ адрес Ритуал при регистрации ответственности за захоронение фио на ответчика, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, захоронение фио произведено с согласия ответственного лица фио

Доводы истца о ближайшем родстве истца к захороненному фио не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку правового значения для рассмотрения данного спора не имеет.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 "О погребении и похоронном деле в адрес", постановления Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес", оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал», ФИО2 об обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Дроздова

Решение суда принято в окончательной форме 20.06.2025 г.