Решение

именем Российской Федерации

Дело №

УИД 18RS0№-65

13 июля 2023 года <адрес> Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта - факта принятия наследства после смерти ФИО2, мотивируя тем, что последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, наследником является заявитель. Заявитель обратился за принятием наследства к нотариусу, в этот же день нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства. Заявитель после смерти ФИО2 распорядилась принадлежащими матери вещами. Установление юридического факта необходимо для осуществления заявителем наследственных прав.

В судебном заседании заявитель требования поддержал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти матери она платила земельный налог за земельный участок наследодателя, получала за него арендную плату.

Заинтересованные лица администрация МО «<адрес> УР», МБУ «Нижнеюринская сельская управа», извещенные о месте и времени судебного заседания должным образом, не явились, процесса о причине неявки не сообщили.

Свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили, что заявитель принял наследство после смерти ФИО2 – распорядилась принадлежавшими наследодателю личными вещами, платила земельный налог на земельный участок.

Выслушав участников процесса, свидетелей, согласно ст. 67 ГПК РФ всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав представленные доказательства приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства о рождении, заключении брака ФИО1 подтверждают, что ее матерью являлась ФИО2

ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6-месячного срока, установленного законодательством для принятия наследства. Иных наследников не имеется.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства.

Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

Предметом рассмотрения настоящего дела является вопрос о совершении заявителем действий, направленных на принятие наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями участников процесса, показаниями свидетелей, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти наследодателя, вступив в управление наследственным имуществом.

Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, установление данного факта, имеющего юридическое значение, устранит препятствия по законному осуществлению прав наследника в отношении наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, - факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Н.В. Ажгихина