№ 2а-787/2025

УИД 73RS0013-01-2025-001171-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Ш***,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ ИК-3 указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение тяжких преступлений по приговору Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.3 Федерального закона №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и ограничения – 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории <адрес>; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в целом не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что не оспаривает факт признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания. После освобождения планирует проживать в <адрес> с супругой и детьми.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) ФИО1 осужден по ст. 162 ч.2, ст. 228 ч.2, ст.158 ч.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Ульяновского областного суда от (ДАТА)) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – (ДАТА), конец срока – (ДАТА).

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Постановление ответчиком не обжаловалось, оно вынесено уполномоченным должностным лицом в связи с совершением злостного нарушения Ровенским правил внутреннего распорядка ИУ.

На момент рассмотрения иска ФИО1 трудоустроен, за весь период отбывания наказания допустил 31 нарушение режима содержания, последнее от (ДАТА), был водворен в ШИЗО, последние 9 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 10 поощрений.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. С учетом обстоятельств преступной деятельности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ответчика, который наряду с нарушениями режима содержания и признания его злостным нарушителем имел ряд поощрений в (ДАТА) г.г., суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В.Русский