Апелляционное дело № 11-135/2023
(гражданское дело № 2-2-2254/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.
при секретаре Миногиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 30 июня 2023 года по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-2-2254/2014 по заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» банк (Закрытое акционерное общество) о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения судебного приказа по делу № 2-2-2254/2014.
В обоснование своих требований указала, что в ОСП Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области находится на исполнении судебный приказ № 2-2-2254/2014 от 10.12.2014 года, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга о взыскании с ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 158292,53 рублей. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что супруг ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных силах РФ по контракту. Согласно извещению № от 07.10.2022 г. установлено, что в ходе выполнения специальной военной операции погиб младший сержант ФИО2. Просит прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2-2254/2014 от 10.12.2014 года, о взыскании с неё в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере 158292,53 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 30 июня 2023 года ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-2-2254/2014.
С указанным определением ФИО1 не согласилась и подала частную жалобу, в которой просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 30 июня 2023 года, и вынести по заявлению новое решение об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-2-2254/2014.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
При разрешении заявления установлено, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга № 2-2-2254/2014 от 10.12.2014 года с ФИО1 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 31.01.2013 года в размере 158292 рублей.
15.04.2021 года на основании указанного судебного приказа № 2-2-2254/2014 от 10.12.2014 года ОСП Центрального района Главного управления ФССП по Оренбургской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.
С заявлением о прекращении исполнительного производства, адресованным мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга ФИО1 обратилась 09.06.2023 года.
Определением от 30.06.2023 года мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга вопрос по заявлению разрешен по существу, в удовлетворении заявления было отказано.
Однако мировым судьей не учтено, что порядок рассмотрения вопросов о прекращении исполнительного производства регулируется нормами ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы приостановления или прекращения исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Аналогичные положения предусмотрены ч. 3 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В указанных статьях не содержится прямого указания на отнесение дел по заявлению о прекращении исполнительного производства к подсудности именно мирового судьи. В силу положений ст. ст. 21 и 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» в пределах судебного района осуществляет свою деятельность районный суд, а мировой судья – в пределах судебного участка, входящего в территорию судебного района. Ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» к подсудности мирового судьи вопросы о приостановлении и прекращении исполнительного производства не отнесены.
Таким образом, заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит рассмотрению в Центральный районный суд г. Оренбурга.
С учетом изложенного, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, и направлению на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга от 30 июня 2023 года по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-2-2254/2014 по заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» банк (Закрытое акционерное общество) о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, отменить.
Материал по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-2-2254/2014 направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и оглашения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Гончарова Е.Г.