Постановление по делу № 5-66/2023 от 23.06.2023

УИД 38RS0019-01-2023-001537-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 23 июня 2023 года

Судья Падунского районного суда города Братска Иркутской области Афонина Ю.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-66/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.06.2023 в 16:40 часов, находясь по адресу: (адрес), оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 передать ему документы, предусмотренные п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водительское удостоверение на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и выполнить законные требования сотрудника полиции не реагировал, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4 проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться с места оформления административного материала, на законные требования сотрудника полиции ФИО4 остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину по существу правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 22.06.2023 был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством (данные изъяты), сотрудником полиции ему было предложено предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Он отказался передать указанные документы сотруднику полиции. После чего сотрудником полиции ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он попытался скрыться, после чего был задержан сотрудниками полиции. Данное правонарушение он совершил по причине того, что находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения и боялся привлечения к ответственности.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п.п. 20, 21 ч. 1 ст. 13 указанного Закона РФ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела 22.06.2023 в 16:40 часов ФИО1, управляя транспортным средством (данные изъяты), находясь по адресу: (адрес),

был остановлен сотрудниками полиции, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение и свидетельство на управление транспортным средством, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, пытался скрыться с места составления административного материала, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме признания вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 22.06.2023 в отношении ФИО1, рапортом, составленным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО4 от 22.06.2023, рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3 от 22.06.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.06.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.06.2023, протоколом № об административном правонарушении от 22.06.2023.

Судья полагает, что требование сотрудника полиции являются законными, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что он действовал в соответствии с поставленными Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" задачами.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, вина ФИО1 доказана полностью, а действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение впервые, вину признал, в содеянном раскаялся и данные обстоятельства суд признает смягчающими.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное административное наказание будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для внесения административного штрафа:

(данные изъяты)

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба может быть подана непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области.

Судья: Ю.П. Афонина