Постановление по делу № 5-237/2023 от 19.04.2023

№ 5-237/2023

УИД: 47RS0007-01-2023-000837-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 18.04.2023 в 16 часов 50 минут, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», г.р.з. <данные изъяты>, у д. 18 в дер. Ручьи Кингисеппского района Ленинградской области, в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонированную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнив письменное требование сотрудника полиции снять тонированную пеленку, выданное ему ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО2 01.03.2023, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП 47 № 47АП0001032 от 18.04.2023, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах изобличения ФИО1 в совершении административного правонарушения (л.д. 9).

Из требования о прекращении противоправных действий от 01.03.2023, полученного лично ФИО1 в этот же день, следует, что ФИО1 следует до 13 часов 00 минут 02 марта 2023 года удалить с передних боковых стекол автомобиля «Фольксваген Поло», г.р.з. <данные изъяты>, соответствующее покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д.4).

Указанное требование ФИО1 не обжаловалось и, следовательно, было обязательно ему для исполнения.

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 18.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем «Фольксваген Поло», г.р.з. <данные изъяты>, где светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно: составляет 17,6 % при допустимой норме не менее 70 % (л.д. 7).

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудника полиции обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности правонарушения и длительности невыполнения требования сотрудников полиции, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 18 апреля 2023 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья / подпись / Н.В. Осипов

Постановление не вступило в законную силу. Судья__________ Н.В. Осипов

<данные изъяты>