Председательствующий: Окладников С.В. № 22-5693/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 июля 2023 года

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Кемаевой Н.И.,

при помощнике судьи Артемовой О.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Семеновой А.Е.,

защитника адвоката Шороховой Л.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Иланского районного суда Красноярского края от 17 мая 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2022 года, ФИО1 направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав адвоката Шорохову Л.Н., по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Иланского районного суда Красноярского края от 21.12.2022 по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от алкогольной зависимости при отсутствии противопоказаний, а также выполнять все предписания специалистов в связи с применяемой мерой медицинского характера.

Начальник ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного ФИО1, ссылаясь на то, что, несмотря на проведение с осужденным профилактических бесед, продление испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, ФИО1 должных выводов для себя не делает и продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания.

Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 17 мая 2023 года представление в отношении ФИО1 удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление пересмотреть и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, считает назначенное ему 17 мая 2023 года наказание слишком суровым и не обоснованным.

На апелляционную жалобу осужденного врио начальника ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю поданы возражения, в к4оторых он просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материал и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит необходимым оставить постановление без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом и следует из представленного материала, 19.01.2023 ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был ознакомлен с последствиями, которые возникают в случае их невыполнения, о чем им дана подписка от 19.01.2023. ФИО1 выдано направление в КГБУЗ «Иланская районная больница» для прохождения лечения.

Постановлением суда от 03.03.2023 ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность явки на регистрацию в УИИ два раза в месяц в течение двух месяцев с разъяснением под роспись порядка и условий отбывания наказания.

Согласно информации КГБУЗ «Иланская районная больница» 21.02.2023 ФИО1 приступил к прохождению курса лечения с <дата>, который не закончил по <данные изъяты>

<дата> ФИО1 было вынесено второе письменное предупреждение за нарушение обязанности явки в УИИ. Постановлением суда от <дата> ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

<дата> было установлено, что ФИО1 помещен на стационарное лечение, которое он до конца не прошел. <дата> с ФИО1 по факту нарушения возложенной судом обязанности проведена беседа и отобрано объяснение, за нарушение обязанности возложенной судом ФИО1 вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно дополнениям к представлению, <дата> УИИ направлен запрос в КГБУЗ «<адрес> больница» и был получен ответ о том, что ФИО1 повторно для прохождения курса лечения в период с <дата> по <дата> не обращался.

<дата> от ФИО1 по факту нарушения возложенной на него обязанности отобрано объяснение. За нарушение обязанности, возложенной судом, о прохождении курса лечения от алкогольной зависимости ФИО1 вынесено четвертое предупреждение. При этом, судом установлено, что возложенную на ФИО1 судом обязанность в виде прохождения лечения, осужденный не исполнял по неуважительным причинам.

Указанные обстоятельства, применительно к положениям ст.190 УИК РФ, безусловно, свидетельствуют о систематическом нарушении осужденным условий отбывания наказания, осужденный ФИО1 не исполнял возложенные на него судом обязанности, что свидетельствует о нежелании осужденного выполнять установленные ему судом обязанности, в связи, с чем суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для отмены в отношении ФИО1 условного осуждения и исполнения назначенного ему наказания, о чем привел обоснованные суждения, верно согласившись с доводами уголовно-исполнительной инспекции.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда об отмене ФИО1 условного осуждения является законным и обоснованным. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, избран судом правильно.

Постановление суда, вопреки апелляционным доводам, отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 17 мая 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.И. Кемаева