50RS0005-01-2022-008100-85
Дело №2-5285/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 оглы к ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж работы,
при участии истца, адвоката ФИО4, представителя ответчика ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области, с учётом уточнения требований, просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области от отказе в установлении (выплате) ему пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области включить ему в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии; решением ответчика в назначении страховой пенсии по старости ему отказано, из стажа исключены указанные периоды, полагает решение незаконным.
В судебном заседании истец и его адвокат уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика – ГУ ГУ ПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области исковые требования не признала по доводам, изложенным в оспариваемом решении.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, в том числе в связи с исключением из подсчёта периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, поскольку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ учитываются в страховой (общий трудовой) стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В судебном заседании сторонами не оспаривается и подтверждается документально факт работы истца в указанный период и в указанной должности.
С учётом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", пункта 8 Распоряжения правления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", согласно которым для определения права на страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до I января 1991 г., независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также представленных в материалы дела документов, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 ФИО8 оглы – удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области от отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 ФИО9 оглы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области включить ФИО1 ФИО10 оглы в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова