ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года город Астрахань
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Широковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Султановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3437/2023 по исковому заявлению ДВО к ДЕП о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда города Астрахани находится гражданское дело по иску ДВО к ДЕП о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск о взыскании долга, основанный на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что место жительства ответчика находится на территории Трусовского района города Астрахани Астраханской области, в связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по правилам подсудности.
В судебном заседании при обсуждении поставленного вопроса представитель истца и представитель ответчика не возражали в его положительном разрешении.
Иные участвующие в деле лица не присутствовали. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со статьей 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Как следует из материалов дела, паспортных данных ответчика (паспорт гражданина Российской Федерации <...>), последним местом регистрации ответчика является <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что последним местом регистрации ответчика значится <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Астрахани, так как подлежит рассмотрению в районном суде по последнему известному месту жительства ответчика, следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Трусовский районный суд города Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ДВО к ДЕП о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Трусовский районный суд города Астрахани по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд, вынесший определение.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Широкова