40RS0№-46 Гражданское дело № 2-423/2023г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года г. Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 угли о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2022 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ярашеву Е.Н. угли о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 114 993 рубля 44 копейки. В обоснование исковых требований указано, что указанная выше сумма была выплачена истцом в качестве страхового возмещения за ремонт автомобиля, получившего технические повреждения в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, однако ответчик не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 499 рублей 87 копеек.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ на 172 км <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки №, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 угли. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления по делу об административном правонарушении.
На момент ДТП, ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается копией страхового полиса Серии РРР № (л.д. 10- оборот), из которого следует, что ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению указанного в договоре страхования автомобилем.
В порядке исполнения своих обязательств истцом была произведена выплата страхового возмещения страховщику потерпевшего, выплатившего в порядке прямого возмещения ущерба по договору ОСАГО 114 993 рубля 44 копейки, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9).
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика как лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, суммы в размере 114 993 рубля 44 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3 499 рублей 87 копеек (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 угли (водительское удостоверение серии №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 114 993 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 499 рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Романова