Дело № 2-299/2025

62RS0023-01-2025-000124-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 27 мая 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сасовского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, 1- этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую ее матери ФИО1.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, С. <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее: из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилой дом 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Другая ? доли указанного жилого дома ФИО4

Других наследников, имеющих право на имущество ФИО1 не имеется.

После смерти ее матери ФИО1 она к нотариусу не обращалась, но фактически приняла, оставшееся наследство, так как после смерти ФИО1 поддерживала дом матери в порядке, при этом пользовалась всем имуществом, нажитым ФИО1, в том числе мебелью, посудой, постельными принадлежностями, бытовой техникой и другими предметами домашнего обихода. Кроме того, до настоящего времени она поддерживает весь жилой дом в надлежащем состоянии, то есть приняла все необходимые меры по сохранности наследственного имущества и фактически вступила в наследство путем владения и управления наследственным имуществом.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Сасовского муниципального округа Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска им известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчик признал иск, суд находит обстоятельства, изложенные в иске установленными.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком Администрацией Сасовского муниципального округа Рязанской области исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО2

В силу пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД С. <адрес>), право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом, назначение: жилой дом, 1- этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение является основанием для регистрации права собственности органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025.

Судья Н.А. Федосова