ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**/**/**** ....

Судья Иркутского районного суда .... Столповская Д.И., рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельных участков, установлении сервитута; по иску администрации Листвянского муниципального образования к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок возложении обязанности снести ограждение

УСТАНОВИЛ:

В производстве Иркутского районного суда .... находилось гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельных участков, установлении сервитута; по иску администрации Листвянского муниципального образования к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок возложении обязанности снести ограждение.

Определением суда от **/**/**** вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.

В настоящее время у суда возникла необходимость в устранении описки, допущенной в определении суда от **/**/****..

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из определения суда от **/**/**** судом допущена описка, а именно ошибочно указано, что определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней, тогда как данное определение обжалованию не подлежит в апелляционном порядке, в виду того, что не исключает возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ данное определение не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции

Исследовав материалы дела, суд считает возможным исправить допущенную техническую ошибку, указав, что определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить описку в определении Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельных участков, установлении сервитута; по иску администрации Листвянского муниципального образования к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок возложении обязанности снести ограждение, указав, что определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Исключить из определения суда от **/**/**** указания о том, что определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Д.И. Столповская