22RS0015-01-2025-002281-09

Дело № 5-248/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 28 апреля 2025 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А.

(<...>)

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР НОМЕР),

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 19 час. 55 мин., ФИО1 находясь у АДРЕС.1 по АДРЕС в АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции- отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления протоколов об административных правонарушениях по ч.1 и 2 ст.12.3 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что предоставить документы не отказывался, сотрудники полиции ему не разъяснили процессуальные права, не обеспечили участие защитника.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДАТА; рапортами сотрудников ОМВД России по г.Новоалтайску; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; показаниями свидетеля ФИО3(инспектора ДПС), данными в судебном заседании, из которых следует, что ДАТА в вечернее время он находился на маршруте патрулирования с напарником, у АДРЕС.1 по АДРЕС под управлением водителя ФИО1, водителю было предложено предъявить водительское удостоверение свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, на что водитель отказался выполнить данное требование, затем водителю было предъявлено требование выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль для установления личности, ФИО1 отказался, после чего была применена физическая сила, водитель был доставлен в ОМВД, где ему были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП, у ФИО4 имелась возможность пригласить защитника по телефону, но он ей не воспользовался; видеозаписью, представленной свидетелем ФИО3, на которой зафиксирован факт отказа от выполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции.

Оснований полагать, что показания свидетеля являются недостоверными, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не имеется.Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае сотрудник полиции, предъявляя требование о предъявлении документов на право управления транспортным средством (водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства), требование о следовании в служебный автомобиль действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Позицию ФИО1 в судебном заседании судья расценивает как избранный способ защиты

Оценив исследованные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС)

КПП 222401001

ИНН <***>

ОКТМО 01701000

БИК 010173001

Номер казначейского счета: 03НОМЕР

КБК 188 1 16 01191 01 9000 140

Уникальный идентификатор начисления 18НОМЕР.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в АДРЕСвой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Д.А. Лапин