Дело №5-966/29-2025

46RS0030-01-2025-005218-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ч-Олёх <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <адрес>», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ауди А4», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> бульвара по <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществляя движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением на <адрес> у <адрес> совершил столкновение с транспортным средством Чанган, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигавшегося от пр-та <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего пассажиру автомобиля «Ауди А4», государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, указав о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2- ФИО4 в судебном заседании указала о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2, второй участник ДТП – ФИО3, собственник транспортного средства Чанган, государственный регистрационный знак №, ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (также по тексту – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил).

Запрещающий знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Событие вышеуказанного административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства правонарушения;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 55 мин. он, управляя автомобилем «Ауди А4», государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес> около <адрес> со стороны <адрес> <адрес> выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем «Чанган», государственный регистрационный знак №, сын- ФИО2 получил телесные повреждения,;

объяснениями законного представителя ФИО2- ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными объяснениям ФИО1;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, управляя транспортным средством «Чанган», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 55 мин. двигался <адрес> по дороге с односторонним движением, когда водитель автомобиля «Ауди А4», государственный регистрационный знак № выехал во встречном ему направлении, и произошло столкновение транспортных средств;

видеозаписью, на которой зафиксирована дорожная ситуация, момент ДТП;

рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим краткое описание ДТП;

рапортами оперативных дежурных УМВД России по г. Курску ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим отражение обстоятельств произошедшего ДТП;

справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны краткое описание происшествия, сведения о водителях, потерпевшем, сведения о видимых повреждениях указанных выше транспортных средств;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, подписанной без замечаний водителями ФИО1 и ФИО3 На данной схеме зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП на момент прибытия сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску, направление их движения до момента столкновения, установка знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением»;

извещением № ОБУЗ «КГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО2 ММ.ГГГГ рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

заключением судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании предоставленной документации обнаружена сочетанная травма тела, компонентами которой являются: А. Г-вы: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протокола операции ДД.ММ.ГГГГ, без описания характера концов раны, с последующим ее ушиванием); <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, без описания характера концов раны, с последующим ее ушиванием)/ по данным протокола компьютерной томографии головного мозга ДД.ММ.ГГГГ: «дефект <адрес> (по данным осмотра, протокола компьютерной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, без указанных метрических параметров); <адрес> (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ, без указания метрических параметров, описания морфологических свойств); <адрес> (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ, без указания количества и метрических параметров, описания морфологических свойств); Б. Правой нижней конечности: 1. <адрес>, диаметром до 2,0 см (по данным осмотра ДД.ММ.ГГГГ, без указания количества, описания морфологических свойств). Указанная травма тела квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категория В, В1,М, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Сведений об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, отраженного в распечатке из базы данных, представленной суду, не имеется.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, приведенные выше, а также указанные смягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1 (который трудоустроен, имеет доход по месту работы в размере 50 000 руб., проживает с женой, малолетним ребенком), и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, в Отделение Курск город Курск, БИК 013807906, кор./сч. 03100643000000014400, КБК 18811601121010001140, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Умеренкова