Постановление по делу № 5-268/2023 от 17.05.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

Дело № 5-268/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 мая 2023 года

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием ФИО1, его защитника Нарзикулова Ш.И.,

переводчика с узбекского языка на русский язык и обратно ФИО2,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, с его слов имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, свободно владеет узбекским языком, нуждается в переводчике,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

05.05.2023 г. в 17 час. 00 мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находился по адресу: <...> у д. 261 А. где, управляя легковым автомобилем, на основании п. 2.1.1 Правительства РФ от 23.1-.1993 г.. №1090 «О правилах дорожного движения», а так же п.п. 20 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции», был остановлен сотрудниками наряда ОР ПГ1СП ОМВД России по Курортному р-ну г. Санкт- Петербурга в составе ПА-701 полицейского ОР ППСП лейтенанта полиции ФИО3 полицейского водителя ОР ППСП старшего полиции ФИО11., полицейского ОР ППСП сержанта полиции ФИО12., за езду с нечитаемыми государственными регистрационными знаками (были заклеены фрагментом бумаги). В дальнейшем ФИО1, с целью избежать ответственности за совершение правонарушения стал совершать действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. А именно: отказывался предоставить требуемые документы, затем не давал полицейскому ОР ППСП лейтенанту полиции ФИО13 пройти к служебному автомобилю для осуществления проверки документов, пытался выхватить из рук полицейского свои документы, не давал открыть дверь служебного автомобиля, активно жестикулировал руками. При этом, гражданин ФИО4, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал. При пресечении противоправных действий сотрудником полиции гражданин ФИО1, пытался оказать физическое сопротивление при сопровождении препровождении его сотрудником полиции в служебный автомобиль: хотел вырваться, пытался покинуть место правонарушения бегством, упирался ногами, выкручивался.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе в той части, что ездил с нечитаемыми государственными регистрационными знаками (были заклеены фрагментом бумаги), но вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его избили сотрудники полиции, что он не оказывал сопротивление, что имеет на иждивении 3 малолетних детей.

Защитник поддержал ФИО1, просил назначить наказание без ареста.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом полицейского водителя ОР ППСП старшего полиции ФИО11 о том, что 05.05.2023 г. в 17 час. 00 мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО1 стал совершать действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- протоколом ДЛ САП от 05.05.2023, согласно которому 05.05.2023 г. в 17 час. 20 мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО1 был доставлен в ОМВД за совершении действий, направленных на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- протоколом АЗ от 05.05.2023, согласно которому 05.05.2023 г. в 17 час. 15 мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО1 был задержан за совершении действий, направленных на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, лсвобождён 16 час 01 мин 07.05.2023;

-копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1, миграционной картой, сведениями Территория, документами на Лицо;

- объяснениями ФИО1,, ФИО11 ФИО12 ФИО13.,

- выписками из приказов на ФИО11., ФИО12., ФИО13. и их должностными Инструкциями, графиками несения службы и т.п.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

По смыслу положений статей 1, 13, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из материалов дела следует, что 05.05.2023 г. в 17 час. 00 мин. гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находясь по адресу: <...> у д. 261 А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался предоставить требуемые документы, затем не давал полицейскому ОР ППСП лейтенанту полиции ФИО3 пройти к служебному автомобилю для осуществления проверки документов, пытался выхватить из рук полицейского свои документы, не давал открыть дверь служебного автомобиля, активно жестикулировал руками..

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу указанными выше доказательствами.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, в том числе, если имеются данные, дающие основания подозревать лицо в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Закона о полиции), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными и они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Таким образом, факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается совокупностью выше перечисленных доказательств, к числу которых, в силу положений статьи 26.2 КоАП РФ относятся протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, показания свидетелей, имеющиеся в настоящем деле.

Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и суд квалифицирует их по указанной статье КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 с его слов имеет на иждивении 3 малолетних детей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение ранее однородного административного правонарушения суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 20 минут 17 мая 2023 года, с зачётом в срок ареста время фактического задержания и содержания под арестом с 17 часов 15 минут 05 мая 2023 года до 16 часов 01 минуты 07 мая 2023 года.

Постановление в силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Емельянов