Дело № 2-79/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданская область 10 января 2025 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Кориной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Отделение обратилась ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку от ДД.ММ.ГГГГ № РФ-2/596 об обучении в ГБПОУ «Магаданский политехнический техникум», приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение управления от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведен перерасчет страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма назначенной пенсии составляет 19871,19 руб.

Согласно поступившей информации в рамках информационного взаимодействия в адрес Отделения от ГБПОУ «Магаданский политехнический техникум», приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислена из образовательного учреждения. В связи с окончанием обучения ответчика, и как следствие, утратой права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № выявлена переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в сумме 217672 руб. 83 коп.

Учитывая изложенное, ФИО1 неосновательно приобретены денежные средства в размере 217 672,83 руб., которые и просил взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Магаданской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, передал телефонограмму о рассмотрении дела без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, указала, что не знала, что надо сообщить в ОСФР об отчислении из учебного заведения; дополнила, что пенсия по потере кормильца была её единственным дохода и средством к существованию.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).

Нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (п.п. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно п.п. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, справки ГБПОУ «Магаданский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ №, решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Магадане Магаданской области ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 15 872 руб. 03 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ произведён перерасчёт страховой пенсии по случаю потери кормильца, сумма назначенной пенсии составила 19 871,19 руб.

Согласно сообщению ГБПОУ «Магаданский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислена из образовательного учреждения.

Решением ОСФР по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставленного истцом расчёта, сумма излишне выплаченной страховой пенсии по потере кормильца ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 217 672 руб. 83 коп. в связи с отчислением из учебного заведения.

Решением ОСФР по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Магаданской области направило уведомление ответчику о необходимости возместить причинённый ущерб, образовавшийся в результате неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца; как следует из копии материалов выплатного дела, ущерб ответчиком не возмещен.

Пунктом 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу положений ч. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По смыслу положений п.п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2020 N 16-КГ19-44).

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как следует из правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2020 года N 2-П, взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию при добросовестности получателя, которая в силу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан.

При рассмотрении данного дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих уведомление и предупреждение пенсионным органом ответчика ФИО1, обратившейся с заявлением о назначении пенсии с использованием электронных сервисов, об обязанности сообщить своевременно именно об отчислении из учебного заведения.

Также не представлено доказательств совершения ФИО1 каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты.

Исходя из изложенного, учитывая также, что само по себе неисполнение ФИО1 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении социальной поддержки от государства, являющейся для неё средством к существованию, суд полагает возможным в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Поскольку истец от уплаты госпошлины был освобожден, и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, постольку судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого незаконным получением страховой пенсии по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.Н. Зубакина