16RS0051-01-2023-009612-88
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081
тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.09.2023 Дело 2-7612/2023
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета МО г.Казани к ФИО1 об устранении нарушений правил благоустройства путем демонтажа канализационных колодцев, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 410 кв. м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>. В нарушение правил благоустройства ответчик произвел обустройство двух выгребных ям на территории, прилегающей к земельному участку <номер изъят>. Ответчику направлено предупреждение о недопустимости нарушения пункта 58.5 Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, предложено устранить допущенные нарушения путем демонтажа двух выгребных ям. Вместе с тем ответчиком до настоящего времени нарушения правил благоустройства не устранены. На основании изложенного истец просит обязать ответчика демонтировать две выгребные ямы с территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>, взыскать с ответчика неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу и по день его фактического исполнения.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещались, сведений о причинах неявки суду не представила, поэтому дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 9 Правил благоустройства г.Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве (далее - правообладатели земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.
В силу пункта 58 Правил благоустройства г.Казани на территории индивидуальной жилой застройки не допускается строить дворовые постройки, обустраивать выгребные ямы за территорией домовладения (подпункт 58.5).
Судом установлено, что земельный участок площадью 410 кв. м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, принадлежит на праве собственности ответчику, право зарегистрировано 15.12.2015.
В ходе проведенной Управлением административно-технической инспекции ИК МО г.Казани проверки установлено, что ответчик обустроил две выгребные ямы на территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>
По данному факту ответчику объявлено предупреждение о недопустимости нарушения пункта 58.5 Правил благоустройства г.Казани, предложено устранить допущенные нарушения путем демонтажа двух выгребных ям.
Истец указывает, что ответчиком до настоящего времени нарушения правил благоустройства не устранены. Однако оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.
Решением Советского районного суда г.Казани от 06.06.2023 по гражданскому делу <номер изъят> частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1, Комитету земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес изъят>, Исполнительному комитету МО г.Казани о прекращении действия приказа о предоставлении земельного участка в целях благоустройства, освобождении земельного участка, демонтаже и переносе канализационных колодцев. В частности, согласно решению, не обжалованному в апелляционном порядке, на ФИО1 возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу за свой счет демонтировать два канализационных колодца (выгребные ямы), размещенных на подъездном пути <адрес изъят> около жилого дома по адресу: <адрес изъят>Б, а именно на земельном участке, границы которого определены характерными точками, приведенными в решении.
Таким образом, ранее требование об устранении нарушений правил благоустройства уже разрешено по иску другого физического лица. Учитывая, что предмет спора по рассматриваемому иску фактически отсутствует, исковые требования Исполнительного комитета МО г.Казани подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исполнительному комитету МО г.Казани (ОГРН <***>) в иске к ФИО1 (<номер изъят>) об устранении нарушений правил благоустройства путем демонтажа канализационных колодцев, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов