Апелляционное определение по делу № 11-281/2023 от 27.07.2023 | Раменский городской суд (Московская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

при секретаре Кичигине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «СпецСнаб71» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>. в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО3 взыскана задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты <номер> от 13.02.2010г. в размере 73 599,29 руб.

Определением мирового судьи от 24.09.2020г. на основании договора уступки прав требований <номер> от 17.06.2020г. произведена замена взыскателя АО «ОТП Банк» на правопреемника ООО «СпецСнаб71».

Определением мирового судьи от 08.04.2021г. по заявлению ООО «СпецСнаб71» выдан дубликат судебного приказа, который был направлен заявителю 30.04.2021г. и получен, согласно сведениям почтового идентификатора 27.05.2021г.

11.04.2023г. ООО «СпецСнаб71» обратилось с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указав, что оригинал судебного приказа был утрачен, место нахождения его неизвестно.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>, в удовлетворении требований ООО «СпецСнаб71» о выдаче дубликата исполнительного документа было отказано.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная ООО «НБК» частная жалоба, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от 27.03.2019г. в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО3 взыскана задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты <номер> от 13.02.2010г. в размере 73 599,29 руб.

Определением мирового судьи от 08.04.2021г. по заявлению ООО «СпецСнаб71» выдан дубликат судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Согласно ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч.2 ст.432 ГПК РФ). Согласно материалам дела судебный приказ <номер> от 27.03.2019г. вступил в законную силу 29.04.2022г. На момент обращения ООО «СпецСнаб71» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа истек трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению. С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления судебного приказа к исполнению ООО «СпецСнаб71» не обращался.При таком положении, обжалуемое определение мирового судьи является законным, оснований для отмены определения не имеется. Руководствуясь ст.333 и 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «СпецСнаб71» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от 25 апреля 2023 года оставить без удовлетворения, а определение - без изменения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: И.А. Камшилина