32RS0015-01-2023-000801-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Шпырко П.С.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1060/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование требований указал, что определением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 утверждено мировое соглашение, согласно которого квартира, расположенная по адресу: <адрес> В <адрес> является его единоличной собственностью, а ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется подать соответствующее заявление в территориальный орган УМВД России по <адрес> о снятии ее с регистрационного учета в указанной квартире. До сегодняшнего дня ФИО2 не подала заявление о снятии ее с учета. ФИО2 утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением, поскольку принадлежащих ей вещей в его квартире не имеется, каких-либо имущественных прав в отношении указанной квартиры ответчик не имеет, членом его семьи не является, в указанной квартире не проживает. Он не желает, чтобы в его квартире была зарегистрирована ФИО2 Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования. Пояснил, что ФИО2 в его квартире не проживает, она забрала свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В <адрес> снять её с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку истец не исполняет условия мирового соглашения в части исключения её из состава созаёмщиков. Подтвердила, что в спорной квартире она не проживает, вещей её там не имеется, коммунальные услуги она не оплачивает.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» в судебное заседание не явился, о дате, месте, и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора об обоснованности требований истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с указанным конституционным положением ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-МР №).

Определением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по которому стороны согласовали следующие условия:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «ФИО4» и ФИО2, именуемая в дальнейшем «ФИО5», совместно именуемые «Стороны» заключили настоящее Мировое соглашение. По настоящему мировому соглашению стороны обязуются:

1. ФИО4 передаёт ФИО5 денежные средства в размере 345000 (Триста сорок пять тысяч) рублей в качестве полной компенсации стоимости совместно нажитого Сторонами в период заключённого брака имущества. Данные денежные средства передаются ФИО5 ФИО5 при подписании настоящего мирового соглашения.

2. Стороны полностью отказываются от своих исковых требований, связанных с разделом совместно нажитого в период брака имущества, в том числе ФИО4 отказывается от претензий к ФИО5 по разделу общего долга супругов и взыскании 1/2 доли первоначального взноса за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>В, <адрес>, а ФИО5 полностью отказывается от своих правовых претензий о признании за ней права общей долевой собственности на ? долю в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>.

3. Стороны взаимно согласны, что предмет спора – квартира, расположенная по адресу: <адрес>В, <адрес> является единоличной собственностью ФИО5, и ФИО5 не имеет к ФИО5 никаких претензий, связанных как с разделом указанной квартиры, так и о признании данной квартиры общей долевой собственностью супругов.

4. Стороны обязуются в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ совместно обратиться в ПАО Сбербанк для подачи соответствующего заявления об исключении ФИО5 из состава созаёмщиков в рамках заключённого Сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, для чего ФИО4 самостоятельно определяет нового созаёмщика (созаёмщиков) по указанному кредитному договору.

5. Стороны согласны с тем, что всё послужившее предметом спора движимое имущество, находящиеся в <адрес>В по <адрес>.

6. ФИО4 согласна, что предмет спора – автомобиль КИА СЕФИЯ, 2001 года выпуска, регистрационный номер <***> является личным имуществом ФИО5.

7. ФИО5 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется подать соответствующее заявление в территориальный орган УМВД России по <адрес> о снятии ФИО5 с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>.

8. Расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон.

10. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, составляющих предмет иска по настоящему гражданскому делу.

11. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

12. Настоящее мировое соглашение составлено на трёх листах в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Судом и приобщения к материалам гражданского дела.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению ФИО1 о разделе общего долга супругов – прекращено.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, исходя из того, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, поскольку мировым соглашением определены имущественные права сторон (квартира, расположенная по адресу: <адрес>В, <адрес> является единоличной собственностью истца ФИО1), в настоящее время совместного хозяйства они не ведут, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ФИО2 не сохраняется, соглашения между собственником спорного жилого помещения и ФИО2 о праве пользования спорным жилым помещением не имеется. Ответчик ФИО2 не проживает по адресу: <адрес> В <адрес>, она не несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 утратила право пользования указанным жилым помещением наравне с его собственником. Отказ в удовлетворении требований заявителю, как собственнику спорного жилого помещения, создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> В <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>ёвка <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В <адрес>.

Указанное решение является основанием снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь