Дело № <...>
№ <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года <адрес>
Ленинградский районный суд <адрес>
в составе судьи Харченко И.А.
при помощнике судьи Гитченко Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме зарегистрирован ответчик, который фактически в данном жилом помещении не проживает. На основании изложенного, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец не явился, от него в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика, назначенный судом в связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчика – ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать.
Представитель ОВМ ОМВД по <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от него не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В вышеуказанном жилом доме по постоянному месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2, который не проживает в вышеуказанном домовладении с 2018 года.
Ответчик членом семьи истца не является.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик не является членом семьи истицы, право пользования принадлежащим ей жилым помещением за ним не сохраняется в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, суду не представлено.
Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 30-31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд.
Судья подпись И.А. Харченко
копия верна: судья И.А. Харченко
помощник судьи Л.В.Гитченко