№
Дело № 5-422/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 10 июля 2025 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,
с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, его защитника - адвоката Минасяна А.Г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Полле ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> №., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы АО «Транснефть-Приволга»,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 54 мин. Полле ФИО8 управляя транспортным средством по <адрес>, остановлен сотрудником ГИБДД г. Волгограда для замера светопропускания передних боковых стекол автомобиля, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ФИО2, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и не выполнил законного требования сотрудника полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, его защитник - адвокат Минасян А.Г., в судебном заседании подтвердили вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения ФИО1, его защитника - адвоката Минасяна А.Г., исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.
При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полле ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 дней по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>); КПП 344501001, ИНН <***>, код ОКТМО 18701000, р/с 03№ в отделение Волгоград банка России//УФК по <адрес>, БИК 011806101, кор/счет 40№, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа административный штраф.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: О.В. Озаева