Дело № 2-188/2025

17RS0003-01-2025-000320-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чадан 10 июля 2025 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Борбай-оол А.К., при секретаре Ховалыг В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МХ к МС несовершеннолетнему МХ в лице его законного представителя МС о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

МХ обратился в суд с иском к нотариусу Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа КР о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сына МА-оолович, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти сына открылось наследство на его собственность в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время заявитель занимается животноводством на чабанской стоянке, это создает трудности с телефонной связью и интернетом, в связи с чем, он не смог во время оформить права на наследственное имущество, а также еще одной причиной пропуска срока принятия наследства послужила юридическая неграмотность. Просит восстановить срок для принятия наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ненадлежащий ответчик - нотариус Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва КР был заменен на надлежащих – МС, несовершеннолетнего МХ в лице его законного представителя МС.

Истец МХ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в предыдущем судебном заседании просил удовлетворить иск, также направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики МС, МУ, БХ, законный представитель несовершеннолетнего ответчика МХ – МС в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что с исковыми требованиями согласны, не возражают против их удовлетворения.

Суд рассматривает дело в порядке ч.ч. 4 и 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва Российская Федерация (наследодатель), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЛЖ №.

После смерти гр. МА открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дзун-Хемчикского кожуунного (нотариального) округа Республики Тыва КР вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по результатам рассмотрения заявления гр.МС, действующей от имени гр.МХ по следующим причинам: 1) согласно ст.1154 ГК РФ наследники принимают наследство в течение 6 месяцев, наследник этот срок пропустил.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что МА родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва Российская Федерация, отцом указан МХ, матерью указана МА, о чем Отделом ЗАГС Сут-Хольского кожууна Республики Тыва Российской Федерации составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что в архиве Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> сведения о заключении и расторжении брака, об установлении отцовства и о рождении детей в отношении МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, архивный фонд сохранился полностью.

Также ответом Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что между МХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, и между ними имеются общие дети МС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что МХ (даритель) и МА, действующая от имени малолетнего сына МА (одаряемый), заключили договор о следующем: 1. Даритель дарит Одаряемому безвозмездно, принадлежащий Дарителю на праве собственности жилой дом с общей площадью 43,5м2 и земельный участок из земель населенных пунктов под приусадебный участок с общей площадью 1101м2 с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; 2. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежит Дарителю на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и №№; 3. Одаряемый получил в дар от Дарителя указанный жилой дом и земельный участок; 10. Одаряемый приобретает право собственности на жилой дом и земельный участок с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Росреестра по <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МА, мать наследодателя МА умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Граждане БЭ и ОЭ подали нотариусу заявление о том, что истец МХ, который проживает с ними по соседству по адресу: <адрес>, более 15 лет, его супруга МА умерла в 2018 году, сын МА, который не имел семьи и детей, умер в 2021 году.

Гр. МА также подтверждает, что истец МХ проживает по соседству по адресу: <адрес> много лет.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах, наследником гр. МА является истец – его отец МХ, являющийся наследником первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ истцом МА в суд было подано заявление о восстановлении срока для принятия наследства.

Судом установлено, что о смерти сына (наследодателя) истцу стало известно еще в июле 2021 года.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец утверждает, что после смерти сына истцу нотариусом было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, впоследствии ему пришлось в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений между ним и наследодателем.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска им срока для принятия наследства.

Так, судом установлено, что после смерти сына, истцу нотариусом было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ.

Между тем, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, выражавшиеся в том, что он принял меры по сохранению и охране наследственного имущества, несет бремя содержания наследственного имущества, однако, из-за юридической неграмотности и отдаленности местонахождения, препятствовавшим принятию им наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым пропустил срок принятия наследства.

Узнав в мае 2025 года о возможности восстановления пропущенного им срока принятия наследства путем подачи соответствующего искового заявления в суд, истец с настоящим иском обратился в пределах шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, исковое требование истца подлежит удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание, что истец является наследником умершего наследодателя первой очереди по закону, других наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление МХ к МС, МУ, БХ, несовершеннолетнему МХ в лице его законного представителя МС-ооловны о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить МХ, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданину РФ, срок принятия наследства, оставшегося после смерти МА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Борбай-оол А.К.

Копия верна _________________________/судья Борбай-оол А.К./