ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...паспортные данные и гражданина адрес, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 08.07.2023 года в 17 часов 30 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес был выявлен фио, который прибыл в Российскую Федерацию 06.08.2022 года в безвизовом порядке и по истечении срока временного пребывания – 03.11.2022 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП.

По данному факту должностным лицом Отдела МВД России по адрес в отношении ФИО2 08.07.2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на адрес прибыл в 2022 году для поиска работы и по настоящее время не выезжал, по окончании регистрации по месту пребывания, ее не продлил, действующего патента не имеет, поэтому официально не работает. Мер к легализации своего пребывания на адрес не принял, о том, что находится на адрес с нарушением миграционного законодательства, знает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1108663 от 08.07.2023, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0240116 от 08.07.2023, протоколом об административном задержании адрес № 0264467 от 08.07.2023, рапортом сотрудника полиции от 08.07.2023, выпиской из АИС, письменным объяснением самого правонарушителя, справкой об отсутствии патента, копией паспорта на имя последнего.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако длительное время находится в адрес без правовых оснований, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН <***>, КПП 774301001, р/с № <***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 0045255988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45347000, УИН 18880377230011086639.

Контроль за административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья C.фио

Постановление мне объявлено и

вручено 10.07.2023 года

положения ст.20.25 КоАП РФ разъяснены _____________________

Подпись сотрудника ОМВД России

по адрес ______________________