Судья: Зуев А.А. Дело 2-4666/2022
Докладчик: Дронь Ю.И. 33-8413/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Дроня Ю.И.
судей Быковой И.В., Илларионова Д.Б.
секретаря Сониной Ю.В.,
рассмотрев в г. Новосибирске 17 июля 2023 года заявление представителя ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 марта 2023 года,
установила:
прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области о взыскании задолженности по компенсации, выплачиваемой при увольнении.
21.11.2022 решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска в удовлетворении исковых требований отказано.
14.03.2023 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21 ноября 2022 года отменено и принято новое решение, которым иск прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, действующего в интересах ФИО1, к Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области о взыскании задолженности по компенсации, выплачиваемой при увольнении, удовлетворен.
Взыскано с Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской области в пользу ФИО1 задолженность по компенсации при увольнении с государственной гражданской службы в сумме 76 111 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 18 512,75 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., всего: 104 623,75 руб.
Апелляционное представление прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Алексеева О.С. и апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворены.
В судебную коллегию поступило заявление представителя ФИО1 об исправлении описки в тексте апелляционного определения, поскольку в описательной и резолютивной частях апелляционного определения суд неверно указал фамилию, имя, отчество взыскателя, а именно на стр. 8 апелляционного определения вместо ФИО1
2
указана ФИО2, а в резолютивной части апелляционного определения, вместо должника Межрайонной ИФНС №18 по НСО указана Межрайонная ИФНС №19 по НСО.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии от 14 марта 2023 года допущены описки в части неверного указания фамилии, имени, отчества взыскателя и неверного указания должника.
Так, на стр. 8 апелляционного определения вместо «ФИО1» ошибочно указано «ФИО2.» и в резолютивной части вместо «Межрайонная ИФНС №18 по НСО» ошибочно указана «Межрайонная ИФНС №19 по НСО».
Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым исправить описки, допущенные в апелляционном определении.
Руководствуясь ст. ст. 200, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Исправить описки, допущенные в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения Новосибирского областного суда от 14
3
марта 2023 года, указав «ФИО1» вместо «ФИО2.» и «Межрайонная ИФНС №18 по НСО» вместо «Межрайонная ИФНС №19 по НСО».
Председательствующий:
Судьи: