№ 5-2101\22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 октября 2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К.,рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио Ахмадулло Махамадшоевича, ...паспортные данные республиуи Таджикистан, гпажданина адрес, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.03.2021 года в 06 ч.48 мин., гражданин ФИО1, находясь по месту проживания адресу: адрес посредством персонального аккаунта “АНМАD”(www.instagram.com/faqir 06/?igshid=YmMvMTA2M2Y%3D) в социальной сети «Инстаграмм» использованием абонентского номера <***>, осуществил публичное демонстрирован атрибутики или символики экстремистских организаций, а именно графического изображения - www.instagram.eom/p/CMLvc45HFqo/ ) представляющего собой изображение флага запрещеной международной террористической организации «Аль Каида», включенной в «Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных соответствии с законодательством РФ террористическими», под №3 (ГКПИ №03-116 от 14.02.200 публичное демонстрирование которого запрещено Федеральным законом № 114 ФЗ от 2002 г. “О противодействии экстремистской деятельности”.

ФИО1 в судебное заседание явился, фактическикие обстоятельства не оспаривал, пояснил, что он не знал о содержании размещенного текста.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, выслушав фио прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № АКПИ14-1424С международная организация "Исламское государство" (другие названия: "Исламское Государство Ирака и Сирии", "Исламское Государство Ирака и Леванта", "Исламское Государство Ирака и Шама") признана террористической и ее деятельность запрещена на адрес.

Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортом, фотоматериалом, актом осмотра интернет страницы, скриншотами страницы, размещенной в сети интеренет, заключением специалиста № 2226200612 от 01.06.2022 г. и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, имеют необходимые реквизиты и подписи, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Суд считает, что при размещении у себя на личной странице в сети интернет различных цитат, постов, комментариев, ФИО1 должен был знать и понимать их смысл и содержимое, а также то обстоятельство, что страница доступна неограниченному числу лиц, а также, что указанные материалы является запрещенными на адрес Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, его семейное и имущественное положение.

При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде административного ареста основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначенное наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительны, не имеется.

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 14 ч. 00 мин. 19 октября 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Ахмадулло Махамадшоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания то есть с 14 ч. 00 мин. 19 октября 2022 г.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.К. Максимов