Определение по делу № 2-8439/2021 от 05.07.2023

Дело № 33-3616/2023

(номер дела, присвоенный в суде первой инстанции № 2-8439/2021) 72RS0013-01-2021-009821-43

определение

(об исправлении описки)

г. Тюмень

05 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Пленкиной Е.А.,

судей: Завьяловой А.В., Смоляковой Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 июля 2023 года по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле ООО Сетевая Компания «Восток» на решение Центрального районного суда города Тюмени от 18 октября 2021 года, по гражданскому делу по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права муниципальной собственности,

заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Завьяловой А.В., судебная коллегия

установила:

Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности.

Требования мотивировали тем, что Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени было подано от лица муниципального образования городской округ город Тюмень заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с приложением документов, подтверждающих, что объекты недвижимого имущества не учтены в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации. Указанные объекты, не имеющие собственника, были поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области. В настоящее время годичный срок с момента постановки на учет бесхозяйных объектов недвижимости истек. Права на бесхозяйные объекты недвижимости иными лицами в данный срок не заявлены. По истечении годичного срока с момента постановки на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области выданы выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости о постановке на учет вышеперечисленного бесхозяйного имущества.

В соответствии с п. 3.1.4. Положения о Департаменте имущественных отношений Администрации города Тюмени, утвержденного распоряжением Главы Администрации города Тюмени от 10 декабря 2007 <.......>-рг, департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени уполномочен органами местного самоуправления города Тюмени принимать меры по постановке в установленном порядке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, обращаться в суд с исками о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени просил признать право муниципальной собственности г. Тюмени на следующие объекты:

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 3,2 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 0,9 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......> площадью 1,2 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1,9 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 2,4 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......>, площадью 2,4 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......>, площадью 4 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 2,3 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......> площадью 8,8 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......>, площадью 2 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 4,8 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1,3 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1,2 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 2,5 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1,6 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Нежилое), расположенная по адресу: <.......>, площадью 2,1 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......>, площадью 8,3 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1,3 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1,5 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 7,2 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 2,2 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......> площадью 1,4 кв.м., кадастровый <.......>;

Сооружение (Линейное (воздушная линия электропередач), расположенное по адресу: <.......>), протяженностью 1810 м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 0,8 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 7,4 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1,6 кв.м., кадастровый <.......>;

Линия электропередачи (Линия электропередачи), расположенная по адресу: <.......>, город Тюмень, <.......> (на территории СНТ «Геолог-3» по адресу: <.......>), протяженностью 1926 м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......>, СНТ «Степное», <.......>, площадью 1,5 кв.м., кадастровый <.......>;

Сооружение (Линейное (линия электропередачи), расположенное по адресу: <.......> протяженностью 100 м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......>, протяженностью 2 м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Комплектная трансформаторная подстанция), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1,9 кв.м., кадастровый <.......>;

Комплектная трансформаторная подстанция (Сооружения электроэнергетики), расположенная по адресу: <.......>, площадью 1,7 кв.м., кадастровый <.......>;

Представитель заявителя Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия (Т.1 л.д. 13).

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось лицо, не привлеченное к участию в деле ООО Сетевая компания «Восток».

В апелляционной жалобе просят восстановить процессуальный срок для обращения ООО СК «Восток» с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18 октября 2021 года с даты получения письма Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 02 февраля 2023 г. <.......> с 02.02.2023 года. Отменить решение Калининского районного суда г. Тюмени от 18 октября 2021 г. в части признания права муниципальной собственности на объекты: - комплектная трансформаторная подстанция, адрес: <.......> кадастровый номер: <.......>. Принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в части признания права муниципальной собственности на объекты: комплектная трансформаторная подстанция, адрес: <.......> кадастровый <.......>.

В доводах жалобы обращают внимание на то, что 28 декабря 2022 года в адрес ООО Сетевая компания «Восток» поступило письмо смежной сетевой компании - ПАО «СУЭНКО» (исх. № И-С-2022-20625 от 27 декабря 2022 г.), в котором ПАО «СУЭКО» сообщило, об отказе в переоформлении актов о технологическом присоединении по объектам: ? TП-700 (CHT «Ласка») ? ТП-955 (CHT «Париж») ? ТП-1835 (CHT «Факел»). Основанием для отказа послужило заявление ПАО «СУЭНКО» о принадлежности указанных объектов электроэнергетики муниципальному образования г.Тюмень, переданных в ПАО «СУЭКО» по договорам <.......> от 02.12.2022 г., № <.......> от 25.07.2022 г., <.......> от 25.07.2022 г. Перечисленные выше объекты электроэнергетики не могут принадлежать муниципальному образованию г. Тюмень, по причине наличия зарегистрированных прав собственности ООО СК «Восток» на объекты ТП-700 (СНТ «Ласка», кадастровый <.......>), ТП-1835 (CHT «Факел», кадастровый <.......>). Объект TП-955 (СНТ «Париж») принадлежит ООО СК «Восток» на правах аренды.

30 декабря 2022 года ООО СК «Восток» в адрес Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени (ДИО г. Тюмени) и Муниципального казенного учреждения Тюменское городское имущественное казначейство» (МКУ «ТГИК») было направлено письмо с просьбой сообщить на основании каких документов (решений) зарегистрировано право муниципального образования г. Тюмени на объекты электроэнергетики: 1) ТП-700 (СНТ «Ласка»), 2) ТП-955 (СНТ «Париж»), ТП-1835 (СНТ «Факел»).

02 февраля 2023 г. в адрес ООО СК «Восток» поступил ответ ДИО г.Тюмени <.......>, из которого стало известно, что право собственности муниципального образования городской округ город Тюмень признано в судебном порядке как на бесхозные объекты энергоснабжения:

1.комплектная трансформаторная подстанция, адрес: <.......>, кадастровый <.......>. Право собственности зарегистрировано 14 февраля 2022 г. на основании решения Калининского районного суда <.......> по делу <.......> г. от 04 октября 2021 г.;

2. комплектная трансформаторная подстанция, адрес: <.......>, кадастровый номер: <.......> Право собственности зарегистрировано 14 февраля 2022 года на основании решения Калининского районного суда города Тюмени по делу <.......> от 04.10.2021 г.;

3. комплектная трансформаторная подстанция, адрес: <.......>, кадастровый <.......>. Право собственности зарегистрировано 14 февраля 2022 г. на основании решения Центрального районного суда г. Тюмени по делу <.......> от 18.10.2021 г.

Обращают внимание на то, что ООО СК «Восток» к участию в деле не привлекалось, в то время как судебным актом затронуты права и законные интересы Общества. О состоявшемся решении суда стало известно 02 февраля 2023 г. из письма ДИО г. Тюмени исх. <.......> от 02.02.2023 г. При изложенных обстоятельствах имеются основания просить суд восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы с 02.02.2023 г.

ООО СК «Восток» не согласно с принятым решением в части признания муниципальной собственности на следующие объекты: 1) комплектная трансформаторная подстанция, адрес: <.......> кадастровый <.......>. Комплектная трансформаторная подстанция, адрес: <.......>, кадастровый <.......>, не обладает критериями, указанными в ч. 1 ст.225 Гражданского кодекса РФ.

В жалобе указывают на то, что 06 августа 2018 года между ООО СК «Восток» и СНТ «Факел» был заключен договор купли-продажи № <.......> по условиям которого СНТ «Факел» передает в собственность ООО СК «Восток» недвижимое имущество: трансформатор (сооружение электроэнергетики), площадью 1,4 кв.м., расположенный адрес: <.......>», кадастровый <.......>. Указывают на то, что переход права собственности на объект электросетевого хозяйства от СНТ «Факел» к ООО СК «Восток» зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 19 августа 2018 г. за регистрационным номером <.......> Иных трансформаторных подстанций на территории СНТ «Факел» нет.

Считают, что решением суда фактически разрешен вопрос о правах третьих лиц на указанные объекты электросетевого хозяйства, без привлечения данных лиц.

Определением от 03 июля 2023 года судебная коллегия Тюменского областного суда перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не привлечением к участию в деле собственника спорного недвижимого имущества – ООО Сетевая компания «Восток», а также в качестве заинтересованных лиц, участвующих в деле: СНТ «Сосёнка-81», СНТ «Яблонька», СНТ «Вишенка», СНТ «Подорожник», СНТ «Дружба», СНТ «Меркурий», СНТ «Надежда», ДНТ «Автотранспортник-2», СНТ «Солнышко», ДНТ «Корабельщик», СНТ «Малинка», СНТ «Чайка», СНТ «Бирюсинка», с/т «Торфяник-1», СНТ «Дубрава», СНТ «Березняки», СНТ «Нефтяник», СНТ «Виктория», СНТ «Степное», СНТ «Золотая осень», СНТ «Пчелка», СНТ «Медик», СНТ «Ямал».

Судом апелляционной инстанции по своей инициативе рассмотрен вопрос об исправлении описки в названном апелляционном определении судебной коллегии.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В силу пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку описка носит очевидный характер, и её устранение не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия пришла к выводу исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 июля 2023 года по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле ООО Сетевая Компания «Восток» на решение Центрального районного суда города Тюмени от 18 октября 2021 года, по гражданскому делу по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права муниципальной собственности,

указав в резолютивной части апелляционного определения, вместо ошибочно указанного:

«…..Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

1)ООО Сетевая компания «Восток», <.......> адрес: <.......>

2)СНТ «Сигнал», <.......>, адрес: <.......>;

3)СНТ «Топаз», адрес: 625501, <.......>;

4)ДНТ «Топаз», <.......> адрес: <.......>

5)ДНТ «Аккумуляторщик-2», <.......>, адрес: <.......>

6)ДНТ «Мичуринец», <.......> адрес: <.......>;

7) СНТ «Ривьера», <.......>, адрес: <.......>

8)СНТ «Ласка», адрес: <.......>

9)СНТ «Весна», адрес: <.......>

10)СНТ «Лесник», <.......>, адрес: <.......>

11)СНТ «Зауралец», <.......>, адрес: <.......>;

12)СНТ «Березовая роща», <.......>, адрес: <.......>

13)СНТ «Ручеек», адрес: 625501, <.......>, <.......>;

14)ДНТ «Тополя», <.......>, адрес: <.......>

15)СНТ «Лесная поляна», <.......>, адрес: <.......>

16)СНТ «Локомотив», адрес: <.......>;

17)СНТ «Янтарь», адрес: <.......>

18)СНТ «Надежда-3», <.......> адрес: <.......>;

19)ДНТ «Елочка», <.......>, адрес: <.......>);

20)СНТ «Колос-2», адрес: <.......>;

21)СНТ «Колос-3», <.......>, адрес: <.......>;

22) СНТ «Факел», <.......>, адрес: <.......>

23) СНТ «Париж», <.......> адрес: <.......>

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

1) Разъяснить ООО Сетевая компания «Восток», что на них лежит бремя доказывания обстоятельств, на которых они основывают свои доводы;

2) Предложить заинтересованным лицам ООО Сетевая компания «Восток», СНТ «Сигнал», СНТ «Топаз», ДНТ «Топаз», ДНТ «Аккумуляторщик-2», ДНТ «Мичуринец», СНТ «Ривьера», СНТ «Ласка», СНТ «Весна», СНТ «Лесник», СНТ «Зауралец», СНТ «Березовая роща», СНТ «Ручеек», ДНТ «Тополя», СНТ «Лесная поляна», СНТ «Локомотив», СНТ «Янтарь», СНТ «Надежда-3», ДНТ «Елочка», СНТ «Колос-2», СНТ «Колос-3», СНТ «Факел», СНТ «Париж», представить отзыв на заявление, предоставить правоустанавливающие документы на недвижимые объекты, принадлежащие на праве собственности: комплектные трансформаторные подстанции (сооружения электроэнергетики), сооружения (линейное (линии электропередачи)), электросети (электросети)……»:

«... Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

ООО Сетевая компания «Восток» <.......> адрес: <.......>

СНТ «Сосёнка-81», адрес: <.......> <.......>;

СНТ «Яблонька», адрес<.......> <.......>

СНТ «Вишенка», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Подорожник», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Дружба», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Меркурий», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Надежда», адрес: <.......>, <.......>

ДНТ «Автотранспортник-2», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Солнышко», адрес:<.......>, <.......>

ДНТ «Корабельщик», адрес:<.......>, <.......>

СНТ «Малинка», адрес: <.......>, <.......>;

СНТ «Чайка», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Бирюсинка», адрес:<.......>, <.......>

с/т «Торфяник-1», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Дубрава», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Березняки», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Нефтяник», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Виктория», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Степное», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Золотая осень», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Пчелка», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Медик», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Ямал», адрес: <.......>, <.......>

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

1) Разъяснить ООО Сетевая компания «Восток», что на них лежит бремя доказывания обстоятельств, изложенных в апелляционной жалобе;

2) Предложить заинтересованным лицам: ООО Сетевая компания «Восток», СНТ «Сосёнка-81», СНТ «Яблонька», СНТ «Вишенка», СНТ «Подорожник», СНТ «Дружба», СНТ «Меркурий», СНТ «Надежда», ДНТ «Автотранспортник-2», СНТ «Солнышко», ДНТ «Корабельщик», СНТ «Малинка», СНТ «Чайка», СНТ «Бирюсинка», с/т «Торфяник-1», СНТ «Дубрава», СНТ «Березняки», СНТ «Нефтяник», СНТ «Виктория», СНТ «Степное», СНТ «Золотая осень», СНТ «Пчелка», СНТ «Медик», СНТ «Ямал» представить отзыв на заявление, правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, принадлежащие на праве собственности: комплектные трансформаторные подстанции (сооружения электроэнергетики), линии электропередачи, сооружения (линейное (воздушные линии электропередач)), электросети (электросети)……».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 июля 2023 года по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле ООО Сетевая Компания «Восток» на решение Центрального районного суда города Тюмени от 18 октября 2021 года, по гражданскому делу по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права муниципальной собственности.

изложив второй абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции, вместо ошибочно указанного:

«...Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

1)ООО Сетевая компания «Восток», <.......>, адрес: <.......>

2)СНТ «Сигнал», <.......>, адрес: <.......>;

3)СНТ «Топаз», адрес: 625501, <.......>;

4)ДНТ «Топаз», <.......> адрес: <.......>

5)ДНТ «Аккумуляторщик-2», <.......>, адрес: <.......>

6)ДНТ «Мичуринец», <.......>, адрес: <.......>;

7) СНТ «Ривьера», <.......>, адрес: <.......>

8)СНТ «Ласка», адрес: <.......>;

9)СНТ «Весна», адрес: <.......>;

10)СНТ «Лесник», <.......>, адрес: <.......>

11)СНТ «Зауралец», <.......> адрес: <.......>;

12)СНТ «Березовая роща», <.......>, адрес<.......>

13)СНТ «Ручеек», адрес: <.......>, <.......>

14)ДНТ «Тополя», <.......>, адрес: <.......>

15)СНТ «Лесная поляна», <.......> адрес: <.......>;

16)СНТ «Локомотив», адрес: <.......>;

17)СНТ «Янтарь», адрес: <.......>;

18)СНТ «Надежда-3», <.......>, адрес: <.......>

19)ДНТ «Елочка», <.......>, адрес: <.......>

20)СНТ «Колос-2», адрес: <.......>;

21)СНТ «Колос-3», <.......> адрес: <.......>;

22) СНТ «Факел», <.......>, адрес: <.......>

23) СНТ «Париж», <.......>, адрес: <.......>

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

«... Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

ООО Сетевая компания «Восток» <.......>, адрес: <.......>

СНТ «Сосёнка-81», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Яблонька», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Вишенка», адрес<.......>, <.......>

СНТ «Подорожник», адрес<.......>, <.......>

СНТ «Дружба», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Меркурий», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Надежда», адрес: <.......> <.......>

ДНТ «Автотранспортник-2», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Солнышко», адрес:<.......> <.......>

ДНТ «Корабельщик», адрес:<.......>, <.......>

СНТ «Малинка», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Чайка», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Бирюсинка», адрес:<.......>, <.......>

с/т «Торфяник-1», адрес: <.......>, <.......>;

СНТ «Дубрава», адрес<.......> <.......>

СНТ «Березняки», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Нефтяник», адрес: <.......> <.......>;

СНТ «Виктория», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Степное», адрес: <.......> <.......>

СНТ «Золотая осень», адрес<.......> <.......>

СНТ «Пчелка», адрес: <.......>, <.......>

СНТ «Медик», адрес: <.......>, <.......>

<.......>, <.......>

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

Председательствующий

Судьи коллегии