ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шапкина И.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к судебному приставу ФИО2, сотрудникам Сбербанка о признании банкротом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к судебному приставу ФИО2, сотрудникам Сбербанка об удовлетворении иска в <данные изъяты> рублей, признании её банкротом, указывая о том, что из-за судебного пристава ФИО2, сотрудников Сбербанка, из-за ареста кредитных карт, пени и комиссии росли каждый день, в связи с чем она не могла оплачивать кредитные карты.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Балашовского районного суда Саратовской области и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1).
Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Согласно части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
Истцом заявлены требования о признании её банкротом, которые подлежат рассмотрению Арбитражным судом Саратовской области.
При таком положении исковое заявление подлежит возвращению на основании ст.135 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ФИО1 к судебному приставу ФИО2, сотрудникам Сбербанка о признании банкротом, в связи с неподсудностью дела Балашовскому районному суду.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с иском в Арбитражный суд Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: И.М. Шапкина