Дело <номер>

УИД 36RS0008-01-2023-000227-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 10 апреля 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Просяник Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в силу приобретательной давности (л.д. 5).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 15 марта 2023 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Как следует из искового заявления, во владении ФИО1 находится недвижимое имущество 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Семья М-вых получила это помещение 11.11.1985 по Протоколу № 12 о заседании профкома Чесменского конного завода, в котором постановили утвердить решение администрации об улучшении жилищных условий ФИО3 В 1987 году семья М-вых переехала, и зарегистрировались в этом помещении часть, доля, (кв. 1), так как ФИО3 (отец истца) работал в Чесменском Конном заводе (копия трудовой книги). Затем все документы были переданы в администрацию. ГПКЗ «Чесменский» был реорганизован в ОАО «Конный завод «Чесменский», который настоящее время является банкротом. Поэтому объекты социального значения, в том числе и <адрес>, в селе <адрес>, были переданы на баланс администрации Чесменского сельского поселения. Согласно справке № 280 от 28.07.2022 архив сгорел полностью, других документов нет. Вторая часть, 1/2 доля (кв. 2) дома была передана семье ФИО9.

С 1987 года семья М-вых приводили в порядок помещение, (часть, долю дома). <дата> умер ФИО3 (отец истца), так и не оформил документы на долю дома.

ФИО1 владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывал своих прав на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, так как он предполагал, что владеет имуществом как своим собственным, подтверждается тем, что регулярно на протяжении всего времени содержали помещение (долю дома).

В течение всего срока владения помещением претензий от администрации, других лиц ФИО1 не предъявлялось, права на спорное имущее никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования его имуществом не заявлялось. Из его владения жилой дом никогда не выбывал, бывшие собственники права на него не заявляли.

Установление факта владения имуществом 1/2 доли жилого дома в течение срока приобретательной давности необходимо ФИО1 для признания права собственности. Решение этого вопроса во внесудебном порядке невозможно.

Поскольку ФИО1 владеет с 1987 года жилым помещением (1/2 долей) и оно является единственным жильем, расположенным по адресу: <адрес>, помещение (квартира) 1, длительное время он приобрел право собственности в силу приобретательной давности.

Просит суд признать за ФИО1, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д. 5).

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 37), в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 36), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в поступившем от нее заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 68).

Ответчик администрация Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 39), своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Глава Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО4 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 46).

Третьи лица – ФИО5 и ФИО6, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 34-35, 38), в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Рассмотрев заявление представителя ответчика администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 86,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023