№ 2–2100/2023

УИД 56RS0007-01-2023-003352-24

Решение

именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая на то, что он обратился в ОСФ РФ по Оренбургской области с документами по поводу назначения страховой пенсии.

Однако в ходе проверки его документов выяснилось, что в архивных справках № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданных муниципальным архивом администрации Бугурусланского района Оренбургской области, его имя, отчество не расшифрованы, должность, дата рождения не указана.

Во внесудебном порядке внести исправления в архивную справку невозможно.

Установление факта принадлежности архивных справок ему необходимо для назначения пенсии.

Просил установить факт принадлежности архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выданных муниципальным архивом администрации Бугурусланского района Оренбургской области, ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в суд не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, в представленном в суд письменном отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Согласно паспорту заявитель носит фамилию, имя, отчество – ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из обозренной в судебном заседании архивных справок № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданных муниципальным архивом администрации Бугурусланского района Оренбургской области, и архивной справке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского района Оренбургской области», оригиналы которых приобщены к материалам дела, видно, что она выдана в подтверждение работы, оплаты труда в колхозе «Колхоз им. Кирова» Бугурусланского района Оренбургской области Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «им.Кирова Бугурусланского района Оренбургской области» за период 1974 – 1976 гг. ФИО1. (отчество записано не полностью, число месяц, год рождения и должность не указаны), за 1977-1978 гг. значится ФИО1. (отчество записаны не полностью, число, месяц, год рождения и должность не указаны), за 1979-1980 гг. значится ФИО1 Мих. Григ. (имя и отчество записано не полностью, число, месяц, год рождения и должность не указаны).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали, что они хорошо знают заявителя. Его фамилия, имя, отчество – ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им известно, что ФИО1 в период 1974 – 1980 гг. работал в «Колхоз им. Кирова» Бугурусланского района Оренбургской области и «АОЗТ им. Кирова». Другого мужчину, носящего фамилию, имя, отчество ФИО1, и который в период 1974 – 1980 гг. работал в «Колхоз им. Кирова» Бугурусланского района Оренбургской области и АОЗТ им. Кирова» Бугурусланского района Оренбургской области, они, свидетели, не знают.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Поэтому заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Установление факта, о котором просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку позволит оформить пенсию.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что архивные справки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданные муниципальным архивом администрации Бугурусланского района Оренбургской области, принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Р. Азнабаева

Текст мотивированного решения изготовлен 22 ноября 2023 года.