Дело № 2-2248/ 2023
УИД 22RS0065-02-2023-001015-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ненашевой Д.А.,
при секретаре Булатовой И.А.,
помощник судьи Штанакова Е.М.,
с участием прокурора Лукьянова Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании их утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником указанного жилого помещения. В настоящее время в данной квартире в 2019 и 2020 гг зарегистрированы ответчики, которые в спорной квартире не проживают, выехали на постоянное место жительства в другое место. С момента выезда ответчики перестали поддерживать связь с истцом, адрес фактического проживания ответчиков истцу не известен. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. Самостоятельных попыток сняться с регистрационного учета ответчики не предпринимают, истец вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры единолично. Регистрация ответчиков в квартире истца существенно ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.51). В ходе рассмотрения дела поясняла, что ответчики, это знакомые ее супруга, по его просьбе истец зарегистрировала ответчиков в своей квартире.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона.
В соответствие с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> принадлежат на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), выпиской из ЕГРН (л.д. 28-32).
Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.61-62).
В ходе рассмотрения дела на запросы суда поступили сведения от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым по адресу: <адрес> <адрес>-<адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, а часть первая статьи 3названного Кодекса в развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, находит свое отражение общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются принадлежащее истцу субъективное материальное право или охраняемый законом интерес и факт его нарушения именно ответчиком. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.
В силу указанных норм права предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом, бремя доказывания нарушения своих прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.
Учитывая собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, на дату принятия решения ответчики сняты с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей истцу ФИО5, что объективно свидетельствует о восстановлении прав истца и отсутствие их нарушений в настоящее время.
Таким образом, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению истцу не подлежат, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Д.А. Ненашева
Решение в окончательной форме изготовлено 3 мая 2023 года.
Верно, судья
Д.А. Ненашева
Секретарь
И.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу на 03.05.2023,
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2248/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь
И.А. Булатова