Решение по делу № 2-1707/2022 от 22.09.2022 | Ленинский районный суд г. Томска (Томская область)

Дело № 2-1707/2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при секретаре Соколовской М.Н.,

помощник судьи Пензина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к акционерному обществу «Национальный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с 2002 года управление начисленными на лицевой счет ФИО4 страховыми взносами осуществляло государство. После 2015 года все страховые взнося истца поступили на страховую часть пенсионного обеспечения, пенсия истца находилась в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации, управление осуществляла государственная компания. 04.08.2022 г. в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг истцом был сформирован запрос извещения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Из полученного извещения истцу стало известно о переводе его пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее» в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании № 056-373-241 61, якобы заключенным между истцом и АО «НПФ «Будущее». Основанием для заключения договора об ОПС явилось заявление застрахованного лица ФИО4 от 04.10.2017 в Отделение ПФР по г. Москве и МО о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию. Подлинность подписи на заявлении от 04.10.2017 было нотариально удостоверено врио. нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО1 (номер записи 8-22599). При этом с 2002 года истец не давал своего согласия в какой-либо форме на перевод пенсионных накоплений из ПФР. Истцом никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с какими-либо негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключалось, доверенность на заключение таких договоров на выдавалось, заявления застрахованного лица о переходе / досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались. Подписи застрахованного лица в полученных по запросу истца заявлении о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» и договоре об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» истцу не принадлежат, то есть являются поддельными. Таким образом, оспариваемый договор об ОПС между АО «НПФ «Будущее» и ФИО4 является недействительным.

Уточнив исковые требования, представитель истца просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО4, года рождения, и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» № 056-373-241 61 от 29 декабря 2017 года, недействительным.

Возложить на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом настоящего решения суда передать предыдущему страховщику Пенсионному Фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО4, года рождения, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО4, года рождения.

Признать действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных ФИО4, года рождения, незаконными.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО4, года рождения.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО4, года рождения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО4, года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,00 рублей.

Кроме того, в заявлении об уточнении исковых требований указал, что Пенсионный фонд РФ, ОПФР по Томской области должны выступать третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Томска от 07.09.2022 ОПФР по Томской области из процессуального статуса ответчика переведен в процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО4, его представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В заявлении указали, что ситец и его представитель поддерживают уточненные требования.

Ответчик АО «НПФ «Будущее», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил. Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» ФИО6, действующая на основании доверенности № 1-27-06-22 от 27.06.2022 сроком до 27.06.2023, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что требования ФИО4 не подлежат удовлетворению, поскольку исковое заявление не содержит в себе ни одно из перечисленных или иных предусмотренных действующим законодательством оснований, по которым договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» может быть признан недействительным. В судебных заседаниях указанные основания также не были установлены, в связи с чем правовые основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» недействительным отсутствуют. Поскольку по заявлению ФИО4 о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее», Пенсионным фондом РФ осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, оснований для сомнений в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из ПФР РФ в АО «НПФ «Будущее» отсутствует. Договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ «Будущее» на основании соответствующего договора, личность истца установлена, проверка подлинности подписи осуществлена. После поступления в АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с истцом, проведена проверка качества оформления и заключения с истцом договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой каких-либо нарушений не выявлено. Также в фонде действует система безопасности, включающая комплекс мер по осуществлению многоуровневого контроля уже заключенных договоров об обязательном пенсионном страховании. Введены в действие ряд документов, регламентирующих порядок обработки поступающих в фонд договоров об обязательном пенсионном страховании и порядок осуществления внутреннего контроля за достоверностью предоставляемых агентами и партнерами фонда документов. В результате проведения фондом указанной проверки качества оформления и заключения с истцом договора об обязательном пенсионном страховании нарушений фондом не выявлено. Таким образом, поскольку фонд действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание истца на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании, основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, отсутствуют. Кроме того, указывает, что поскольку между ответчиком и ФИО4 заключен и по настоящее время действует договор об обязательном пенсионном страховании, обработка персональных данных истца осуществляется фондом правомерно и правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО4 отсутствуют. Полагает также, что правовые основания для прекращения фондом обработки персональных данных истца и уничтожения персональных данных застрахованного лица отсутствуют. Указывает об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку полагает, что в действиях фонда признаки нарушения норм действующего законодательства и прав истца не установлены, факт причинения истцу нравственных или физических страданий не подтвержден никакими документами, а также истцом не указано, в чем выражались нравственные и физические страдания.

Третье лицо ГУ-ОПФ РФ по Томской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ранее от представителя третьего лица ФИО7, действующего на основании доверенности от 24.01.2022 сроком по 31.12.2022, поступил отзыв, из которого следует, что ОПФР по Томской области полагает возможным исковые требования ФИО4 к АО «НПФ «Будущее» удовлетворить в полном объеме, указывая, что заявление ФИО4 о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее» в территориальные органы ПФР Томской области не поступало.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 01 января 2004 года.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон № 75-ФЗ от 07.05.1998) застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

На основании ч. 1, 4 ст. 36.7 Закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 01 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 1 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ от 07.05.1998).

Согласно ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Частью 6.1 статьи 36.4 Закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Статьей 36.3 Закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен содержать наименования сторон, сведения о предмете договора, страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», права и обязанности сторон; пенсионные основания; порядок и условия установления и выплаты накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, выплат правопреемникам; порядок и условия доставки накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты и порядок оплаты расходов, связанных с доставкой; ответственность сторон за неисполнение своих обязательств; порядок и условия прекращения договора; порядок урегулирования споров; реквизиты сторон. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России.

На основании ч. 1, 5 ст. 36.9 Закона № 75-ФЗ от 07.05.1998, заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 01 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 01 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд. Пенсионный фонд Российской Федерации уведомляет застрахованное лицо и фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц или об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, в котором Пенсионным фондом Российской Федерации рассмотрено заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд. Предусмотренное настоящим пунктом уведомление застрахованного лица осуществляется при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3). Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Как следует из прилагаемых сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4, расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы (с учетом индексации расчетного пенсионного капитала) составляет 508343,18 рублей.

В исковом заявлении истец указывает, что 04.08.2022 г. в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг им был сформирован запрос извещения о состоянии индивидуального счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Из полученного извещения истцу стало известно о переводе его пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее» в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании № 056-373-241 61, якобы заключенным между истцом и АО «НПФ «Будущее». Основанием для заключения договора об ОПС явилось заявление застрахованного лица ФИО4 от 04.10.2017 в Отделение ПФР по г. Москве и МО о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию. Подлинность подписи на заявлении от 04.10.2017 было нотариально удостоверено врио. нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО1. (номер записи 8-22599). При этом с 2002 года истец не давал своего согласия в какой-либо форме на перевод пенсионных накоплений из ПФР. Истцом никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с какими-либо негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключалось, доверенность на заключение таких договоров на выдавалось, заявления застрахованного лица о переходе / досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались. Подписи застрахованного лица в полученных по запросу истца заявлении о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» и договоре об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» истцу не принадлежат, то есть являются поддельными.

С целью проверки доводов истца о том, что договор об обязательном пенсионном страховании и заявление застрахованного лица он не подписывал, нотариусу ФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО2 был направлен судебный запрос. Суд просил предоставить сведения о том, оказывалась ли данным нотариусом услуга по нотариальному заверению подлинности подписи ФИО4 в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 04.10.2017, зарегистрированная в реестре за номером 8-22599. При этом нотариусу была представлена (направлена) копия заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 04.10.2017.

В ответе на судебный запрос № 839 от 07.09.2022 нотариус ФИО3 временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО2., указала, что ФИО1 временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО2., не свидетельствовала подлинность подписи ФИО4 в заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию. По данному вопросу также пояснила, что в связи с многочисленными обращениями граждан, имеются основания полагать, что указанный документ, является поддельным.

Кроме того, истец и его представитель в исковом заявлении указали, что ни заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 04.10.2017, ни договор № 056-373-241 61 об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от 29.12.2017, истец не подписывал, при этом сторона ответчика доказательств обратного не представила, о назначении судебной почерковедческой экспертизы не ходатайствовала.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, вопреки доводам стороны ответчика, суд пришел к выводу, что волеизъявление ФИО4 на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу в АО «НПФ «Будущее» пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе ФИО4 не подавалось, оспариваемый договор ФИО4 не подписывал, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в связи с чем, оспариваемый договор № 056-373-241 61 об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО4 от 29 декабря 2017 года следует признать недействительным.

Следовательно, исковые требование о признании договора об обязательном пенсионном страховании из Пенсионного фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд недействительным, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика передать средства пенсионных накоплений (результат инвестирования от прошлого страховщика и средства пенсионных накоплений гарантийного восполнения), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО4 в Пенсионный фонд РФ.

При этом суд не усматривает оснований для указания в резолютивной части решения конкретной суммы пенсионных накоплений и средств, сформированных за счет инвестирования, поскольку средства пенсионных накоплений, подлежащих передаче, рассчитываются в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», при исполнении решения суда, а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон «О персональных данных»).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав и неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, представление, доступ), обезличивание, удаление, уничтожение персональных данных.

Так согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО «НПФ «Будущее» персональные данные ФИО4 получены незаконно, согласия на обработку персональных данных истец не давал, суд приходит к выводу о том, что действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО4 необходимо признать незаконными и возложить на ответчика обязанность уничтожить персональные данные ФИО4 по вступлении решения суда в законную силу.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О персональных данных»).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что истец договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не заключал, следовательно, согласие на обработку персональных данных не давал.

Моральный вред причинен истцу вследствие нарушения правил обработки его персональных данных, установленных Федеральным законом «О персональных данных», в связи с чем, признается подлежащим возмещению ответчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из характера причиненных ФИО4 нравственных страданий, длительности нарушения прав истца, обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика, требований разумности, справедливости, суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в сумме 5000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей, других расходов, признанных судом необходимыми.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 600,00 рублей, что подтверждается двумя чек-ордерами от 09.08.2022 и от 17.08.2022 на сумму 300,00 рублей каждый.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО4, года рождения, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к акционерному обществу «Национальный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности по их уничтожению, компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО4, года рождения, и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» № 056-373-241 61 от 29 декабря 2017 года, недействительным.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» уничтожить персональные данные ФИО4, года рождения, по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО4, года рождения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года.

УИД 70RS0002-01-2022-003479-27