77RS0033-02-2022-019161-98
Дело №2-6662/2022
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по г.Москве и Московской обл. к фио о взыскании излишне перечисленных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании переплаченную сумму пенсии умершей фио в размере 729 673 руб. 55 коп., ссылаясь на то, что ответчица являлась доверенным лицом фио - получателя страховой пенсии по старости и единовременной выплаты. фио умерла 15.12.2015 г. В связи с тем, что данные сведения отсутствовали у истца и поступили только 12.08.2021 г. произошла переплата пенсии за период с 01.01.2016 г. по 01.08.2021 г. в сумме 1 505 595,07 руб. Часть денежных средств в размере 775 921 руб. были возвращены ПАО Сбербанк, однако сумму в размере729 673 руб. 55 коп возвратить не представляется возможным, поскольку она была получена ответчиком.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В судебном заседании установлено, что фио являлась получателя страховой пенсии по старости и единовременной выплаты. Выплата пенсии фио производилась путем перечисления денежных средств на ее лицевой счет пенсионера, открытый в ПАО Сбербанк.
фио умерла 15.12.2015 г. Данные о смерти фио отсутствовали у истца и поступили только 12.08.2021 г., в связи с чем, произошла переплата пенсии за период с 01.01.2016 г. по 01.08.2021 г. в сумме 1 505 595,07 руб. Часть денежных средств в размере 775 921 руб. были возвращены ПАО Сбербанк, что погашает излишне начисленную пенсию за 2016, 2021 г. и частично за 2017 и 2020 г.
Однако сумму в размере 729 673 руб. 55 коп возвратить не представляется возможным, поскольку она была получена ответчиком, как доверенным лицом фио за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2020 г., согласно ответу на запрос истца от ПАО Сбербанк.
Ответчику направлялась претензия о возврате излишне уплаченных денежных средств, однако до настоящего времяни денежные средства ей возвращены не были в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию переплаченная сумма пенсии в размере 729 673 рубля 55 копеек.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 10 496 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные...... в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по г.Москве и Московской обл. ИНН <***> переплаченную сумму пенсии в размере 729 673 рубля 55 копеек.
Взыскать с фио паспортные данные...... в бюджет г.Москвы госпошлину в размере 10 496 рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2023 г.