М-3768/2023

25RS0001-01-2023-006559-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края К.З.В.,

ознакомившись с исковым заявлением прокурора <адрес>, поданным в интересах неопределённого круга лиц, к администрации <адрес>, Управлению дорог и благоустройства администрации <адрес> о возложении обязанности,

установил:

прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес>, Управлению дорог и благоустройства администрации <адрес>, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> совместно с сотрудниками ГИБДД и Управления дорог и благоустройства администрации <адрес> проведена проверка технического состояния автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>. По результату проверки выявлены нарушения в области технического учета, содержания и состоянии автомобильной дороги, пролегающей зоне указанной локации. ДД.ММ.ГГГГ главе <адрес> было направлено представление прокуратуры <адрес> №. Указанное представление не исполнено. В связи с изложенным прокурор <адрес> просит возложить на администрацию <адрес> обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий: по приведению покрытия проезжей части автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> в соответствии с ГОСТ 50597-2017; оборудованию автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> уличным стационарным электрическим освещением в соответствии с п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р52766-2007; обустройству указанной автомобильной дороги тротуаром в соответствии с п. 4.5.1.1 ГОСТ Р52766-2007; нанесению дорожной разметки в соответствии с п.п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 52289-2019; возложить на Управление дорог и благоустройства администрации <адрес> в течении 6 месяцев с момента поступления финансирования обязанность выполнить работы: по приведению покрытия проезжей части автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> в соответствии с ГОСТ 50597-2017; оборудованию автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> уличным стационарным электрическим освещением в соответствии с п. 6.9.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.6.1.1 ГОСТ Р52766-2007; обустройству указанной автомобильной дороги тротуаром в соответствии с п. 4.5.1.1 ГОСТ Р52766-2007; нанесению дорожной разметки в соответствии с п.п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 52289-2019.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 23.08.2023 административное исковое заявление прокурора <адрес> оставлено без движения до 14.09.2023. Копия определения Ленинского районного суда <адрес> об оставлении иска без движения вручена административному истцу.

14.09.2023 в адрес Ленинского районного суда <адрес> поступило административное исковое заявление прокурора <адрес> к администрации <адрес>, Управлению дорог и благоустройства администрации <адрес>, изложенное в новой редакции 13.09.2023. Вместе с тем, сведения о вручении административного искового заявления от 13.09.2023 административным ответчикам не представлены; недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда <адрес> от 23.08.2023 не устранены в полном объеме.

В силу п.7 ч.1 ст.129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание, что требования судьи об устранении недостатков в установленный срок не выполнены, и учитывая, что административные дела возбуждаются на основании надлежащим образом оформленного административного искового заявления и приложенных к нему документов, данное заявление в соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление прокурора <адрес>, поданным в интересах неопределённого круга лиц, к администрации <адрес>, Управлению дорог и благоустройства администрации <адрес> о возложении обязанности, возвратить заявителю.

Разъяснить прокурору <адрес>, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.З.В.