Дело № 2-4265/2023 20 сентября 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-003364-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Кухто Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по заявлению Моргач <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства,
установил:
Моргач <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 22/50 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорное жилое помещение), оставшегося после смерти ее супруга – ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель Моргач <данные изъяты>., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Заинтересованное лицо администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск», извещенное надлежащими образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Частью 3 статьи 263 ГПК РФ установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особо производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из анализа приведенных норм в их совокупности следует, что в особом порядке могут рассматриваться лишь те заявления, в которых отсутствует спор о праве.
Заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства в виде 22/50 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, оставшегося после смерти ее супруга – ФИО1 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, судом установлено, что после смерти ФИО1 <данные изъяты>. Администрация Северодвинска обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении выморочного имущества – спорного жилого помещения.
25 апреля 2023 года нотариусом ФИО2 <данные изъяты> Администрации Северодвинска выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого помещения. Право муниципальной собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 30 мая 2023 года.
Таким образом, требования Моргач <данные изъяты>. связаны с наличием спора о праве заявителя в отношении жилого помещения, который не может быть разрешен в порядке особого производства и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
При таком положении, поданное Моргач <данные изъяты>. в порядке особого производства заявление, подлежит оставлению без рассмотрения с разъясняем заявителю права разрешить спор в исковом порядке в том суде, которому он подсуден в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь статьями 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Моргач <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства в виде 22/50 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Дружинин