дело №
УИД 62RS0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рязанская область, Пронский район,
г. Новомичуринск 31 июля 2023 года
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Черкесовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Пронский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты>. Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут возле <адрес> в р.<адрес> ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в результате чего совершила столкновение с ней. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК», собственник автомобиля обратился за осуществлением страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и собственником автомобиля <данные изъяты> ФИО6 подписано соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» было выплачено страховое возмещение в размере 245588 рублей 50 копеек.
Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, САО «ВСК» обратилось с требованием о страховом возмещении. ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» в САО «ВСК» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 245588 рублей 50 копеек.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 не была включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, к истцу, возместившему ущерб, в порядке регресса перешло право требования с причинителя вреда, которым является ответчик, суммы выплаченного страхового возмещения.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 245588 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5655 рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СК «Астро-Волга».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца АО «СК «Астро-Волга», ответчика ФИО1
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, о чем суду представлено ее письменное заявление, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, приняв признание иска ответчиком ФИО1, приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО СК «Астро-Волга» исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 ущерба в порядке регресса в размере 245588 рублей 50 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования АО СК «Астро-Волга» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5655 рублей 88 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 245588 (Двухсот сорока пяти тысяч пятисот восьмидесяти восьми) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО Страховая компания «Астро-Волга» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5655 (Пяти тысяч шестисот пятидесяти пяти) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - В.В. Пучка
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - В.В. Пучка