ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко Андрей Викторович,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 , находясь в общественном месте в сквере «Молодежный», по адресу: <адрес>, ФИО1 , на требования сотрудника полиции отказалась прекратить противоправные действия и пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 , обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала, указала, что на просьбу сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказалась, повела себя несдержанно.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 , находясь в общественном месте в сквере «Молодежный», на требования сотрудника полиции отказалась прекратить противоправные действия и пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ;

- данными рапорта инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте в сквере «Молодежный» распивала алкогольную продукцию, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, отказалась пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составлению протокола об административном правонарушении;

- данными справки инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 личность последней установлена с помощью ИБД «Регион»; - данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; - данными копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов в общественном месте по <адрес>, в сквере «Молодежный»; - данными копии постановления по делу об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнута административному наказания в виде штрафа в размере 510 рублей. Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроена. Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в соответствии с ч.6 ст.4.3 КоАП РФ, судом признано, повторное совершение однородного административного правонарушения. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сидоренко А.В.